Þðèñïðóäåíöèÿ
старается выступить посредником между потерпевшим и осужденным , убеждая последнего в необходимости возместить причиненный вред .
В случае успеха медиации и подписания соответствующего соглашения судья должен учитывать действия виновного как раскаяние при назначении наказания . При этом в англосаксонской модели уголовного процесса обе стороны получают удовлетворение , так как потерпевший реально участвует в решении вопроса о мере наказания преступника и получает тот размер компенсации , который сам определяет , как обязательное условие соглашения . Выгоды для виновного также очевидны , так как раскаяние и возмещение причиненного ущерба смягчают наказание , а иногда и исключают уголовную ответственность вообще .
Итак , не все деяния могут быть прощены потерпевшим , но лишь те из них , которые допускают извинение , то есть утрачивают общественную опасность в результате прощения . Именно при рассмотрении такой категории дел должна использоваться процедура медиации , поскольку потерпевшему иногда достаточно получения морального удовлетворения от того , что обидчик публично принесет извинения при участии официального лица ( лиц ). В подобных случаях было бы целесообразно делегировать полномочия медиатора в уголовном судопроизводстве лицам , пользующимся общественным признанием и уважением , имеющим высокий профессиональный образовательный уровень ,
¹ 3 ( 3 ) 2015
безупречную репутацию и заслуги перед обществом и государством и т . д ., а не лицам , достигшим восемнадцатилетнего возраста и желающим быть медиаторами .
Таким образом , становление медиации в конечном итоге отвечает интересам любого правового государства , ибо способствует : созданию эффективной судебной системы ; снижению объема судебных дел и затрат , связанных с их рассмотрением ; обеспечению быстрого урегулирования конфликтов и погашению их отрицательных последствий ; поощрению такого урегулирования конфликтов , которое отвечает интересам сторон ; обеспечению доступности и разнообразия процессуальных форм ; вытеснению неправомерных , силовых способов разрешения конфликтов . Такая гибкая , доверительная и творческая уголовно-процессуальная процедура , как медиация , может стать эффективной частью совершенствования механизмов урегулирования споров , вытекающих из уголовных дел небольшой тяжести .
Несомненно , принимаемые меры по внедрению института медиации в Республике Казахстан будут следовать своему продолжению , но в целях дальнейшей популяризации института медиации в Республике Казахстан и обобщения имеющейся отечественной и зарубежной практики применения медиации должны приложить немало усилий еще и представители науки , действующие судьи , юристы , неправительственные организации , средства массовой информации .
ЛИТЕРАТУРА 1 . Мами К . За защитой в суды приходят и граждане страны , и госорганы . // zakon . kz . 2 . http : // newskaz . ru / trend / Nazarbaev 3 . " О медиации " Закон Республики Казахстан от 28 января 2011 года . // http :// adilet . zan . kz / 4 . Закон Республики Казахстан " О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам медиации " от 28 января 2011 года № 402-VI . // http :// adilet . zan . kz / 5 . Марковичева Е . В . Роль института медиации в ускорении уголовного судопроизводства // Российский судья . 2009 . № 9 . С . 27 .
19