PRAVOSUDNE INSTITUCIJE
izjasniti i “ maksimalnu dužinu ” dokumenta ili , kako se obično kaže , podneska kojim to čine – čl . 104b ( 2 ), alineja dva , PP .
Ako to opravdavaju izuzetne okolnosti slučaja , a to će reći nužnost brzog postupanja ( extreme urgency ), vijeće može odlučiti da izostavi tzv . pismenu fazu postupka – čl . 104b ( 4 ), PP .
U hitnom postupku , po pravilu , djeluje tročlano vijeće , uključujući predsjednika vijeća , s tim da se vijeće može obratiti Sudu sa zahtjevom da u ovu svrhu odredi i veći broj sudija – čl . 104b ( 5 ), PP .
U skladu sa prirodom ovog postupka , razmjena relevantnih dokumenata , odnosno njihovih kopija , se može obaviti i elektronskim putem ( Internet ) ili pomoću drugih tehničkih sredstava ( npr . telefaks ) – čl . 104b ( 6 ), PP .
I u ovom , hitnom , postupku nadležno vijeće će prije donošenja odluke saslušati mišljenje generalnog pravozastupnika – čl . 104 ( b )( 6 ), PP .
2 . Službenički / radni sporovi
Komunitarni sudovi , što u prvostepenoj instanci sada znači Sud za službeničke sporove , postupaju u slučaju spora Zajednice , odnosno njenih institucija i lica koja se smatraju njenim uposlenicima , službenicima ili radnicima , u smislu Uredbe o službenicima ( Stuff Regulations ) 901 i Uslova za zapošljavanje . U osnovi , radi se o slučajevima u kojima djelovanjem komunitarnih institucija , uključujući i tzv . pasivno držanje administracije , nastanu negativne posljedice za pomenuta lica . Ukoliko se radi o sporu vezanom za finansijska pitanja , recimo pitanje ( ne ) isplate dohotka ili plate , komunitarni sud će imati tzv . punu jurisdikciju .
Po ovim tužbama , po pravilu , postupa tročlano vijeće Suda za službeničke sporove , a u određenim slučajevima petočlano vijeće , sudija pojedinac i Sud za službeničke sporove u punom sastavu . U vezi sa ovim posljednjim vrijedi podsjetiti da je svojevremeno u nekoliko sporova ove vrste postupao Evropski sud u punom sastavu . 902
Kao i slučaju Evropskog suda u užem smislu i Suda prve instance , postupak pred Sudom za službeničke sporove u principu podrazumijeva pismenu i usmenu fazu .
Utoliko , već rečeno o fazama postupka koji se vodi po direktnoj tužbi pred Evropskim sudom vrijedi , mutatis mutandis , i ovdje . To se , uz ostalo , odnosi
901
Ovaj propis ( Uredba 259 / 68 / EEC , Euroatom , ECSC ) je u izvornom obliku donijet krajem 60- tih – ( 1968 ) OJ Spec . Ed . I , 30 , nakon čega je višekratno mijenjan i dopunjavan . Posljednja obuhvatna dopuna izvršena je početkom 2004 . – Uredba 723 / 2004 / EC , Euroatom , OJ L 124 / 1 / 04 .
902
Vidi slučajeve navedene kod Brown / Kennedy , 2000 ., str . 200 , napomena 33 , gdje se posebno izdvaja , i kritikuje , odluka donijeta u plenumu u slučaju Ainsworth .
282