En Redes Ceilac En Redes Ceilac No 5 | Page 27

Depósito legal AR2017000223 Número 10065 En Redes Ceilac Año 3. No. 1 Junio, 2019 LA CIUDADANIA E IDENTIDAD NACIONAL Autor: José Agüero RESUMEN Este trabajo tiene como objetivo fundamental dar a conocer como se ha perdido nuestra identidad nacional, lo que afecta nuestros valores originando que la ciudadanía se vea afectada, en este sentido a través de la investigación se hace un análisis sobre la ciudadanía e identidad nacional, a fin de sugerir la implementación de estrategias por parte del Estado Venezolano, que permita rescatar nuestras tradiciones originaras sin que se vean influidas por culturas extranjeras que puedan afectar de forma directa o indirecta nuestras tradiciones y por ende nuestra ciudadanía, manteniendo así nuestra cultura sin que se vea afectada por culturas y tradiciones extranjeras que afecten nuestra identidad nacional. El presente trabajo se realizó bajo la modalidad de una investigación documental, aplicándose un método analítico y sintético, se implementó la técnica de observación documental. Concluyéndose que la ciudadanía e identidad nacional es un problema de todos y debemos atacar desde diferentes puntos. Recomendando al Estado, la familia, la sociedad y las organizaciones no gubernamentales, la implementación de métodos que eviten la perdida de nuestra identidad nacional que no afecte a la ciudadanía y así gozar de los derechos civiles que nos corresponde como ciudadanos. Palabras clave: Ciudadanía, Identidad Nacional, Tradiciones, Culturas, Derechos Civiles SUMMARY This work has as its fundamental objective to make known how our national identity has been lost, which affects our values, causing the citizenship to be affected, in this sense through the investigation an analysis is made about the citizenship and national identity, to purpose of suggesting the implementation of strategies by the Venezuelan State, which allows rescuing our original traditions without being influenced by foreign cultures that may directly or indirectly affect our traditions and therefore our citizenship, thus maintaining our culture without being see affected by foreign cultures and traditions that affect our national identity. The present work was carried out under the modality of a documentary investigation, applying an analytical and synthetic method, the documentary observation technique was implemented. Concluding that citizenship and national identity is everyone's problem and we must attack from different points. Recommending to the State, the family, society and non-governmental organizations, the implementation of methods that avoid the loss of our national identity that does not affect the citizenship and thus enjoy the civil rights that correspond to us as citizens. Keywords: Citizenship, National Identity, Traditions, Cultures, Civil Rights Introducción En América Latina hay una profunda costumbre de interés en lo que respecta a la identidad nacional de parte de estudiosos y escritores intelectuales, que se encuentran trabajando en todas los diferentes naciones del hemisferio. Los psicólogos, sociólogos y psicólogos sociales también se han fijado recientemente en el tema. Aun cuando no es el propósito hacer un repaso absoluto de dicho aporte, si pensamos que tratar de cubrir una muestra representativa de estudios empíricos recientes nos permite obtener interesantes puntos de vistas en el estado actual del debate académico sobre el tema. Esta muestra será limitada a trabajos publicados a partir de 1985. Sin embargo, antes de entrar a estudiar los distintos trabajos realizados sobre identidad nacional en América Latina, es necesario que nos detengamos un poco a tratar de obtener un acuerdo más o menos claro en lo que entendemos por identidad y nación, términos ambos altamente problemáticos y aun más problematizados. Según Isidoro Cheresky (2006), la ciudadanía es el término de propiedad que un individuo posee hacia una sociedad establecida en la que participa. En la costumbre occidental el ciudadano es un cúmulo de atributos legales y a la vez un individuo de la comunidad política La ciudadanía siempre ha sido de gran significado para el país y sus disposiciones de progreso en general, cuando la ciudadanía no participa en la toma de decisiones, la mayoría de veces, las actuaciones del estado son erróneas, llegando incluso a afectar drásticamente la ideología del país, sea directa o indirectamente. Ser ciudadano es tener bien entendido el significado de identidad y pertenencia en la zona donde se vive socialmente, en el hábitat donde se desarrollan los individuos con responsabilidad, derechos y obligaciones. En el Consejo Europeo es cada vez más consciente de que términos como ciudadano y ciudadanía no son estables ni admiten una definición única. El término ciudadano puede definirse en términos generales como una persona que habita dentro de una sociedad. La Ciudadanía El termino ciudadano proviene del romano “civis” y éste de “civitas” ciudad o conjunto de habitantes. Para los griegos la ciudad era lo más importante. Pertenecer a ella le hacía ciudadano. Pertenecer a la Polis (ciudad). Se vivía para la Polis, mostrando interés en ella. El peor castigo era el exilio: ser expulsado de la ciudad. Por otro lado para los romanos la ciudadanía era un “honor”. Era un honor ser “ciudadano romano”. El mayor aporte del Imperio Romano ha sido el Derecho, para los griegos, así como para los romanos, la ciudadanía se definía en términos de obligaciones y derechos. El derecho a la ciudadanía estaba restringido a un grupo de la población: los hombres libres. En los estados donde predominaba el régimen feudal o monárquico el concepto utilizado es el de súbdito, que no es más que aquel que habita dentro de los límites del feudo o reino. A diferencia del ciudadano griego o romano, en este caso los derechos se limitaban a la nobleza. Un ciudadano es considerado como una persona miembro de un estado titular de los derechos que ésta brinda sometido a sus leyes. Es un concepción sociopolítico y legal de significado variable usado desde hace mucho tiempo y a lo largo de la historia, aunque no siempre de la misma manera. En la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano (1789), se liga el concepto de derechos con ciudadanía y se afirma que los derechos del hombre son naturales, inalienables y sagrados, y que todos los hombres nacen libres e iguales. El Diccionario Julio Casares señala el término como el que está en posesión de los derechos de la ciudadanía. También define el adjetivo ciudadano como natural o vecino de una ciudad, o perteneciente a una ciudad. Según Jordi Borja (2001), la ciudadanía es un status, es decir, un reconocimiento social y jurídico por el cual una persona tiene derechos y deberes por su pertenencia a una comunidad, en general, de base territorial y cultural. Los "ciudadanos" son iguales entre ellos, en la teoría no se puede distinguir entre ciudadanos de primera, de segunda, etc. En el mismo territorio, sometidos a las mismas leyes, todos deben de ser iguales. La ciudadanía acepta la diferencia, no la desigualdad. En este mismo sentido continua diciendo Borja en su conferencia que la ciudadanía se origina en las ciudades, caracterizadas por la densidad, la diversidad, el autogobierno, las normas no formales de convivencia, la obertura al exterior,... Es decir, la ciudad es intercambio, comercio y cultura. No es solamente Recibido Enero, 2019 Aceptado Páginas Mayo, 2019 3 27