fjiksVZ
भ्रम दूर करने की थी मांग
जकसटस एल नागदेशिर राव , जकसटस संजीव खन्ना और जकसटस बीआर गवई की पीठ इस मामलदे की सुनवाई कर रही थी । करेंद्र और राज्यों नदे उच्चतम न्या्याल्य सदे प्रोमोशन में आरक्षण के मानदंडों के बारदे में भ्रम को दूर करनदे का आग्ह करतदे हुए कहा था कि असपष्टता के कारण कई वन्युक्तियां रुकी हुई हैं । पीठ नदे अपनदे फैसलदे में कहा कि प्रमोशन में आरक्षण को लदेकर जो पहलदे के फैसलों में पैमानदे त्य किए ्दे , उनहें हलका नहीं वक्या जाएगा । पीठ नदे जरनैल सिंह बनाम लक्षमी नारा्यि गुपता मामलदे में 2018 में 5 जजों की बेंच द्ारा दिए गए संदर्भ के बाद मामलदे की सुनवाई के बाद 26 अक्टूबर 2021 को फैसला सुरक्षित रख वल्या था ।
मानदंड निर्धारित करने से इनकार
पीठ नदे फैसलदे में कहा कि प्रतिनिधिति की अप्यानापतता को निर्धारित करनदे के लिए न्या्याल्य कोई मानदंड निर्धारित नहीं कर सकता । राज्य प्रतिनिधिति की प्यानापतता के संबंध में मात्ातमक ड़ेटा एकत् करनदे के लिए बाध्य है । आरक्षण के लिए मात्ातमक ड़ेटा के संग्ह के लिए कैडर एक इकाई के तौर पर होना चाहिए । संग्ह पूरदे वर्ग / वर्ग / समूह के संबंध में नहीं हो सकता , लदेवकन ्यह उस पद के ग्रेड / श्रेणी सदे संबंधित होना चाहिए जिससदे प्रोमोशन मांगा ग्या है । कैडर मात्ातमक ड़ेटा एकत् करनदे की इकाई होना चाहिए । ्यवद ड़ेटा का संग्ह पूरी सदेिा के लिए वक्या जाएगा तो ्यदे अर्थहीन होगा । 2006 के नागराज फैसलदे का संभावित प्रभाव होगा । बीके पवित्ा ( वद्ती्य ) में समूहों के आधार पर आंकड़ों के संग्ह को मंज़ूरी ददेनदे का निष्कर्ष , न कि कैडर के आधार पर , जरनैल सिंह में फैसलदे के विपरीत है ।
राज्य एकरि करें डाटा
पीठ की अध्यक्षता कर रहदे जकसटस नागदेशिर राव नदे फैसलदे के महतिपूर्ण अंश सुनातदे हुए कहा
कि तकषों के आधार पर , हमनदे प्रसतुतीकरण को 6 बिंदुओं में विभाजित वक्या है । एक मानदंड है । जरनैल सिंह और नागराज वनिना्य के आलोक में हमनदे कहा है कि हम कोई मानदंड निर्धारित नहीं कर सकतदे । मात्ातमक ड़ेटा एकत् करनदे के लिए इकाई के संबंध में हमनदे कहा है कि राज्य मात्ातमक ड़ेटा एकत् करनदे के लिए बाध्य है । संग्ह पूरदे वर्ग / वर्ग / समूह के संबंध में नहीं हो सकता , लदेवकन ्यह उस पद के ग्रेड / श्रेणी सदे संबंधित होना चाहिए जिस पर पदोन्नति मांगी गई है । मात्ातमक ड़ेटा कैडर संग्ह की इकाई होना चाहिए । ्यह अर्थहीन होगा ्यवद ड़ेटा का संग्ह संपूर्ण सदेिा के संबंध में है । हमनदे माना है कि नागराज का संभावित प्रभाव होगा और उसके बाद बी के पवित्ा II , हमनदे माना है कि बी के पवित्ा II , समूहों के आधार पर ड़ेटा के संग्ह को मंजूरी ददेना , ना कि कैडर के आधार पर , नागराज और जरनैल सिंह में निर्धारित कानून के विपरीत है । आनुपातिक प्रतिनिधिति और प्यानापतता के परीक्षण के लिए – जैसा कि जरनैल सिंह नदे उस पहलू में जानदे सदे इनकार कर वद्या है , हम इसमें नहीं गए हैं , हमनदे प्रासंगिक कारकों को ध्यान में रखतदे हुए पद की पदोन्नति में एससी / एसटी के प्रतिनिधिति की
अप्यानापतता का आकलन करनदे के लिए इसदे राज्य पर छोड़ वद्या है ।
समीक्ा की समयावधि
पीठ के अध्यक्ष नदे कहा कि हमनदे कहा कि प्रतिनिधिति की अप्यानापतता का निर्धारण करनदे और पदोन्नति में आरक्षण प्रदान करनदे के उद्देश्य सदे ड़ेटा के संबंध में समीक्षा की जानी है । और समीक्षा की अवधि उचित होनी चाहिए और समीक्षा की अवधि निर्धारित करनदे के लिए सरकार पर छोड़ दी जानी चाहिए । जकसटस राव नदे कहा कि हमनदे व्यक्तगत मामलों के गुण-दोष पर कोई रा्य व्य्त नहीं की है । हमनदे पक्षों को सुननदे के बाद तै्यार किए गए सामान्य मुद्ों का ही जवाब वद्या है । हम मामलदे को 24 फरवरी को सूचीबद्ध कर रहदे हैं । हमारदे पास पहलदे सदे ही अटॉनटी जनरल द्ारा दिए गए समूह हैं । कुछ समूहों के मामलदे 24 फरवरी को आएंगदे । हम पहलदे करेंद्र सरकार के मामलों को सूचीबद्ध करेंगदे , हम उस दिन गमृह सचिव के खिलाफ अवमानना ्याचिका पर भी सुनवाई करेंगदे ।
सुनवाई में उठे कई मुद्े
पीठ नदे भारत के अटॉनटी जनरल केके
28 दलित आं दोलन पत्रिका ekpZ 2022