Lo único que vislumbra una alternativa de fondo en la lógica es el razonamiento abductivo, pero lo que los filósofos como Pierce y Gonzales Navarro buscan es crear un método abductivo como alternativa al método científico basado en la deducción y la inducción. En mi concepto el método abductivo debe concretarse más, es decir, buscar que sus características constitutivas sean más concretas y objetivas, ya que en realidad son un tanto divagadoras, ya que se pueden interpretar como conjeturas, hipótesis o postulados, que pueden llevar a una argumentación temporal con las limitaciones implícitas que le acompañan según en la lengua en que se desarrolle el postulado, ya que se ha comprobado que el idioma limita por sus características gramaticales y lingüísticas, y lo que se busca es darle una categoría de universalidad al razonamiento abductivo.
ARGUMENTOS FILOSÓFICOS
Edwin Andrés Cruz
Estudiante Programa de Filosofía
El punto de partida es como argumentan los filósofos y que son utilizadas por otras disciplinas por que crean controversia y hacen preguntas adecuadas donde crean debates filosóficos.
"Por otra parte si se hace una evaluación de tipo histórico, resultará evidente que los filósofos, desee tiempos de los presocráticos a nuestros días, han formulado argumentos en defensa de sus posiciones o como herramientas de critica a sus adversos" (página 284).
Hace un recuento de todos los autores y sus diferentes tesis expuestas como ejemplo de Aristóteles a los presocráticos, lo que trata es criticar que por medio de esta da credibilidad a la tesis expuesta.
" El procedimiento consiste en tomar como punto de partida la hipótesis más fuerte y sólida de que sea posible deducir la tesis que se pretenda probar"(página 288).
Voy a tomar otra cita muy importante de Platon, " para Platón una hipótesis consiste en una afirmación que es introducida con el objetivo de probar otra cosa y no con el objetivo de ser ella misma establecida o refutada"(página 288), como sabemos Platón por medio de la dialéctica para dar un verdadero conocimiento u otro método es la división y la síntesis parte del que sabe distinguir los distintos géneros o clases por la cual se dividen las ideas.
“La dialéctica es concebida como la única forma de argumentación y de investigación que ofrece resultados genuinamente cognitivos y que se aplica a todos los ámbitos filosóficos, desde los aspectos más abstractos de la metafísica, hasta la ética y las cuestiones más concretas de la política"(página 290).
6