CAPÍTULO III: EL MODELADO 3D COMO HERRAMIENTA DE MEJORA DE LAS HHEE
Se lleva a cabo un análisis de varianza (ANOVA) para determinar si
existían diferencias entre los distintos cursos desarrollados. El efecto del
tipo de entrenamiento no se encontró significativo para el test MRT (F 3, 60
= 0,83 y p-valor = 0,483). Sin embargo para el test DAT-SR, si existieron
diferencias significativas (F 3, 60 = 4,35 y p-valor = 0,008). El test de
Tukey indicó que la ganancia media en el grupo 2 (grupo de herramientas
web) fue significativamente más bajo que en los grupos 1 (ejercicios en
papel) y 4 (SketchUp). El curso 3 (Aplicación E-Cigro) no mostró
diferencias significativas respecto a los otros dos grupos. Los datos de las
puntuaciones obtenidas por los estudiantes y del análisis estadístico
realizado con el software SPSS, en su versión 17, figuran en el Anexo XI y
en el Anexo XII respectivamente. La Tabla 9 muestra los niveles de
significación cuando se comparan los valores de los pre-test y post-test
para cada uno de los grupos de este estudio.
Tabla 9.- Niveles de significación de Pre-test vs Pos-test para cada curso.
Nº
Curso
MRT
DAT:SR
p < 0,001
p < 0,001
1
Ejercicios Papel
2 Web p = 0,043 p = 0,002
3 E-Cigro p < 0,001 p < 0,01
4 SketchUp p = 0,007 p < 0.001
3.6 Resumen
Desde la experiencia en el diseño y la evaluación del curso intensivo para
la mejora de las habilidades espaciales mediante modelado 3D, descrito
en este Capítulo, se puede concluir lo siguiente:
• El desarrollo de las habilidades espaciales se puede mejorar con un
programa de entrenamiento específico. El programa de actividades
detallado en este estudio, utilizando el software SketchUp, ha
demostrado ser una buena opción, según los resultados obtenidos y el
análisis realizado.
• Los cursos intensivos de mejora de las habilidades espaciales, de 6 a
12 horas de duración, pueden proporcionar un importante aumento de
los niveles de capacidad de visión espacial. La ganancia media en el
curso intensivo con SketchUp fue de alrededor de 5 puntos en el MRT
y de 8 puntos en el DAT-SR, que se puede comparar con los 8 puntos
91