маркетинга – че той не се интересува от нищо друго, освен от печалбите на продукта си. Макар зад него да стоят хора, те не показват, че са такива. Скат казва, че продуктът му се продава дори повече след инцидента ”защото, е още по-яко“… Кое е по-яко?! Че момчето е загинало, а те си продават напитката?! „Затова, ако смъртта на Деймиън Уайт означава нещо за теб... Спри да купуваш "Кок". Но това никога няма да се случи,защото ти вярваш в мечти и фантазии. Купи "КОК". Стани съвършен.“. "Купи "КОК". Стани съвършен.“ – не можех да повярвам, че това са финалните му думи. Как като някой човек си купи „КОК“ ще стане съвършен? Това е просто енергийна напитка с името на някоя знаменитост. Това не е съвършенство, нито знак за успех или за постигнати резултати, това не са реализиране мечти и фантазии. Това просто е безумно. Дори самият той си противоречи като първо казва да спрат да купуват „КОК“, а след това апелира „Купи „КОК“. Финалът на филма напълно развали представата ми за него. До този момент ми допадаше и намирах повечето неща за верни и забавни, но тук вече не бях съгласна. Не може един продукт да се изкачва на по-висок пиедестал от човешкия живот. Да, вярно е че светът днес до голяма степен е това, което се представя във филма - обвивка, реклама и телевизия без никакъв вкус и съдържание. И че важен е само имиджът. Това не го оспорвам, но смятам, че филмът стига до крайности като, едва ли не, не приема смъртта на момчето за нещо сериозно и имащо значение. Това е и причината да не мога да кажа със сигурност, че филмът ми харесва. Разделям го на две части: първата половина е добрата, втората – лошата. За съжаление впечатлението ми като цяло беше повлияно повече от втората половина, може би поради факта, че тя е последна и оставя своето влияние върху зрителя. Възможно е да бъркам, но това беше моето разбиране за филма. Четох, че той е направен по едноименната книга на Макс Бари и се надявам поне те да е по-добра.
13