Разбира се, конкуренцията е готова на всичко, за да спечели войната на пазара, и не е учудващо, че „Зепко“ наемат Сикс и Скат, за да разработят нов, по-добър продукт от Fukk. Като цяло концепцията за „КОК“ ми допадна. Интересна е, определено е различна и ще грабне вниманието на медиите и на потенциалните потребители.
Идеята за „КОК“ отново се върти около имиджа, но този път не само около този на продукта, но и на известните личности, обвързани с него. Тя е дръзка, провокативна и поради факта, че не можеш да имаш продукта, го желаеш толкова силно. Дотук добре, но след като трагичната злополука се повтаря, само че този път е истинска, се замислих как така не се поучиха от грешката си и позволиха това да се случи отново. С известна доза недоверие поглеждам и на това, че една енергийна напитка може да предизвика такава пристрастеност, че да сложиш край на живота си ако не можеш да я имаш. Дори да става въпрос не за напитката, а за известната личност, чието име е на кутийката, пак ми се струва малко прекалено и нереалистично. Като на кино. Глупаво е, че една и съща трагична ситуация се случва два пъти в един филм. Хората обикновено си взимат поука от грешките си. Но това, което най-много предизвика възмущението ми беше изказването на Скат на края на филма. Едно самоубийство няма как да се изкара в по-добра светлина. Безчувствено е да се твърди на фона на самоубийството на момчето, че „това е една от най-успешните рекламни кампании на всички времена. Тя със сигурност ще остане в историята като една от най-дръзките“. Дали семейството на момчето се вълнува от този факт? Това с нищо не променя случилото се, само показва истинското лице на grggg
12