DIAGNOZA DEFECTELOR. 2012 | Page 120

Contribuţii la achiziţia şi structurarea cunoştinţelor în sisteme inteligente pentru diagnoza defectelor Concluzii nefuncţionalitate a sistemului printr-o re-alocare dinamică a resurselor disponibile în vederea echilibrării încărcării lor. Supralicitarea, potrivit modelării ne permite o mai bună echilibrare a nevoilor pe care le poate avea o aplicaţie, la un moment dat, în utilizarea resurselor disponibile. Modalitatea de a suplimenta şi accesa cu încă o unitate o anumită resursă conduce la o deblocare a proceselor care au loc în momentul unei cereri suplimentare dar şi la o funcţionare în parametri normali ai sistemului. Acest lucru poate conduce la o alocare dinamică a resursei în funcţie de nevoile pe care le poate avea sistemul la un anumit moment dat. Modelul nu se limitează doar la a semnaliza o stare de nefuncţionalitate ci rezolvă întreaga problematică a echilibrării încărcării resurselor din cadrul sistemului, învăţând din experienţa anterioară, înlăturînd astfel automat stărea de nefuncţionalitate. 5. Stabilirea unei ponderi de influenţă a unei „situaţii” în funcţionarea globală a sistemului. Modelul matematic permite o atenţionare a punctelor slabe din cadrul sistemului funcţie de ponderea pe care o au resursele, permiţând doar suplimentarea acelei resurse care a dus la micşorarea performanţelor sistemului (secţiunea 3.2.3). Deoarece iniţial am considerat (la momentul t0) ponderea celor trei parametri egală din cadrul sistemului, acest lucru se poate schimba pe parcursul evoluţiei stării funcţionale prin acordarea de ponderi diferite resurselor sistemului în funcţie de comportarea sistemului la momentele anterioare apariţiei evenimentului. Datorită modalităţii de notificare, funcţie de nota obţinută de sistem la momentul apariţiei defectului (t1) şi nota din momentul anterior (t0), rezultă ponderea pe care o are defectul în aprecierea/deprecierea stării funcţionale a sistemului. Astfel sistemul va avea posibilitatea de a învăţa din experienţa anterioară şi de a face o prognoza mai precisă a viitoarelor stări comportamentale (secţiunea 3.2.3). Astfel, la apariţia defectului, agentul inteligent va eticheta defectul respectiv, funcţie de gravitatea situaţiei, dată de modalitatea de apreciere a stării funcţionale a sistemului. 6. Semnalizarea iminenţei stării de colaps a sistemului. O astfel de situaţie poate să apară atunci când încărcarea procentuală a unei resurse depăşeşte limitele prestabilite şi nu au 113