DEFTERHÂNE’DEN TAPU VE KADASTRO’YA | Page 77

Kuruluşundan Tanzimat’a Defterhâne-i Hakanî Sonuç olarak denilebilir ki, H.1161 tarihinde menkıbede anlatılan ya da buna benzer bir hadise sonucunda, yaptığı işe sadık kalıp sırrı uğruna başını feda eden Server Dede, uğruna canını feda ettiği Defterhâne’nin bahçesine defnedilmiştir. Bu hadise bizlere Defterhâne çalışanlarının sadakat ve dürüstlüklerini çok açık bir şekilde gösterdiği gibi, Defterhâne’de muhafaza edilen defter ve belgelere verilen değeri ve önemi de ortaya koymaktadır. Özetle, çalışanları “Ehl-i vukuf ve istikamet sahib-şuur u sadakat” olarak tanıtılan Defterhâne, klasik dönem teşkilat yapısında olduğu gibi personel örgütlenmesi olarak da sade bir yapıya sahiptir. 1. DEFTER EMİNİ Defterhâne-i Hakanî teşkilatının amiri (müdürü) olan defter emini, kaynaklarda “emin-i defatir”, “emin-i defter”, “emin-i defter-i dergâh-ı âli”, “Defterhâne emini” gibi adlarla anılmaktadır. Defter eminliği Osmanlı Devleti’nin kuruluş döneminde ilk ihdas edilen memuriyetlerden birisi olup, Abdurrahman Vefik’e göre Orhan Gazi Devri’nden itibaren varlığı bilinmektedir.227 Osmanlı Devleti’ndeki memuriyet ve müesseselerin büyük oranda Selçuklular ve İlhanlılardan tevarüs ettirilerek oluşturulduğu, bunlardan bazılarının aynı adla ve genellikle de adları değiştirilerek ihdas edilmiş olduğu görülmektedir.228 İlhanlılar döneminde Osmanlı Devleti’ndeki tahrir defterleri benzeri “Kanun” adı verilen defterler tutulduğu ve bunların “defterdârî-i memâlik” adı verilen bir görevlinin idaresindeki Defterhâne’de muhafaza edildiği bilinmektedir. Hatta vezir divanları genellikle Defterhâne’de yapılırdı ve bu dairenin defter işleriyle uğraşan muamelat kâtipleri vardı.229 Malî teşkilat, başlangıçta kısmen Anadolu Selçukluları ama ağırlıklı olarak İlhanlı tesirinde gelişen Osmanlı Devleti’nde de sistemli bir şekilde defter tutma usulü ilk dönemlerden beri mevcuttu ve bu defterler daha kuruluş yıllarından itibaren sıkı muhafaza edilmekteydi.230 Nitekim, H.835 (M.1432) tarihli Arnavid Sancağı Defteri’nden, bu defterin ilk tahrir olmadığını ve asıl defterle “defter-i atik ya da defter-i köhne” arasındaki farklardan bahsedilmektedir.231 Aynı zamanda defter tutma usulü olarak da bu defterin yükselme devrindeki defterden farklı olmadığı, yani Çelebi Mehmed Devri’nde tahrir usulünün klasik şekliyle uygulandığı görülmektedir. Yalnızca, bu delillerden hareketle bile Osmanlı’da ilk dönemlerden itibaren bu işlerle uğraşan bir görevlinin bulunması gerektiği ve bu defterlerin muhafaza edildiği bir daireye ihtiyaç duyulacağı aşikârdır. 227 Tekalif Kavaidi, s.169 228 Osmanlı müesseselerinin kökenleri hakkında ayrıntılı bilgi için: Köprülü, Bizans Müesseselerinin Osmanlı Müesseselerine Tesiri, Ankara 2004; İ.Hakkı Uzunçarşılı, Osmanlı Devlet Teşkilatına Medhal, Ankara 1988 229 Uzunçarşılı, Medhal, s.215-216; Köprülü, a.g.e., s.75; Aydın Taneri, “İlhanlılarda Divan”, DİA, C.IX, s.384-385 230 Göyünç, “Defter”, DİA, C.IX, s.89-90 231 İnalcık, Arnavid Sancağı, s.XIII 57