y AstraZeneca , cuando presentaban evidentes ventajas sobre las otras dos ( aquella exigía una sola dosis , y esta era mucho más barata y no requería condiciones excepcionales de conservación ), no sobraban vacunas precisamente y , por añadidura , Pfizer y Moderna habían hecho pública la necesidad de una tercera dosis ? No olía bien , no . ¿ Había negocio de por medio , quiere decirse también para los compradores ? Y , si no había negocio , con la cancelación de los contratos por parte de la UE , con la recomendación de los gobiernos respectivos de administrar en Francia , Alemania y España una segunda dosis de otra marca y características a los menores de sesenta años que recibieron la primera de AstraZeneca , y al obligarse en nuestro país a firmar un consentimiento informado a los que optaban por no mezclar AstraZeneca con Pfizer , ¿ no estaban diciendo lo que no se atrevían a manifestar meridianamente por miedo a que la gente se sublevara , que Janssen y AstraZeneca no solo no cumplían con la función pretendida sino que , además , creaban graves problemas de salud ?
―¿ Y por qué a los menores de sesenta años y no a los mayores de tal edad ? No soy mal pensado , pero mucho me temo que no sea por lo que dicen que es .
El rumor de que al Gobierno le estorbaban los españoles sesentones cobraba cada día mayor verosimilitud . ¿ Razones ? Primera : se les había adjudicado en exclusiva la vacuna de AstraZeneca una vez que se había demostrado que podía tener graves efectos secundarios ; hasta entonces no iba destinada a ese grupo de edad ; segunda : además de los posibles efectos adversos , también había quedado patente que AstraZeneca ofrecía una protección menor que Pfizer o Moderna ; no mucho menor , pero menor al fin y al cabo ; tercera : si entre ambas dosis de Pfizer y Moderna , las mejores y más utilizadas , había que esperar una media de veintiún días , para recibir la segunda de AstraZeneca era necesario que pasaran entre doce y catorce semanas , lo que constituía una auténtica trampa para los poco avisados al estar vacunados y no estarlo a la vez durante un periodo demasiado largo ; cuarto : la peor vacuna por todos los conceptos ( efectos adversos y efectividad ), además de la más barata con diferencia ( por algo sería ) había sido destinada a esa franja de la población que más cargas le suponía o le iba a suponer a la Seguridad Social ( en esa franja de edad se encontraban los pensionistas que llevaban muy poco tiempo jubilados y que eran acreedores a las pensiones más altas , y los que estaban próximos a jubilarse , que iban a sobrepujar a aquellos ; quinta : en esa franja de edad el voto era normalmente sensato y , consiguientemente , nada favorable a los partidos en el Gobierno y a sus cómplices parlamentarios .
―¡ Malditas vacunas !
Ya hay vacuna contra el Covid ( veremos a ver si sirve ), pero ni hayla ni la habrá contra el virus Echenique ,
a pesar de su distrofia . Menos , contra el pablovirus y contra el coronairene . Y contra el sandezpericus ,
mucho menos . Todos ellos , hipersupermegavirus . Bien es verdad que este último se lleva la palma . Es primus
inter pares . Más que él , nada , nadie ni ninguno . Manda , y mandará en España hasta arruinarla , seguro .
Esperemos se conforme ; puesto que , si así no fuere , capaz es de hacer quebrar a los cinco continentes .
Eche , Pablo , Monte y Pedro , generosos , nos ofrecen , a pesar de los pesares , con alharaca , el siguiente
plan de vacunación Covid ( por orden de prelación ): … antecessor , chukutien , neandertal , cromagnon …
Página 119