ORIGINALES:
Salud y Ambiente
(AESGENER). De manera que los tribunales de
justicia no pueden ejercer acciones punitivas con-
tra dicha empresa por daños al hábitat, perjuicio
a todos los seres vivientes por desequilibrio eco-
lógico habiendo diversas condiciones en el país
para producir energía renovable no contaminante.
Esas autoridades de la república ¿Habrían osado
hacer aquello si los Colegios Profesionales hu-
biesen tenido las facultades legales para aplicar
sanciones éticas como ostentaban hasta 1980? Yo
pienso que No. Podrían recibir una sanción social:
el repudio ciudadano a fin de que esas personas
no ejerzan cargos representativos en Chile, tam-
poco en entidades internacionales. Hacía décadas
que se sabía que la NASA había verificado que la
mayor radiación solar que recibe el planeta ocurre
en el desierto de Atacama.
Cabe recordar que a principios de la década de
1970, debido a la primera crisis del petróleo, R.
Reagan, entonces gobernador de California, in-
centivó el uso de energía solar en las viviendas de
ese Estado. El éxito fue rotundo. En el menor pla-
zo del previsto los dueños de los inmuebles la ha-
bían aplicado en sus casas. El ahorro de petróleo
y sus derivados fue cuantioso a nivel macroeco-
nómico. El ejemplo fue rápidamente imitado por
otros Estados de esa nación. Nada justificaba – 30
años después de la experiencia en California – que
se autorizara una termoeléctrica en Ventanas: la
tecnología incorporada a paneles solares fotovol-
taicos avanzó muchísimo debido a los materiales
nuevos empleados en artefactos espaciales ha-
ciendo el sistema más eficiente y menos oneroso.
Una forma de resarcir los daños ocasiona-
dos por Ventanas sería: que todas las viviendas
de Quintero, Puchuncaví y alrededores fueran
dotadas de energía solar fotovoltaica mediante
subsidio.
Cabe señalar que la ley chilena de aplicación de
energía solar fotovoltaica es sesgada: sólo favore-
ce las edificaciones nuevas. La inmensa cantidad
de viviendas unifamiliares existentes en la zona
central quedan excluidas. Varios millones de ha-
bitantes podrían mejorar su bienestar si pudieran
generar su propia energía solar si tuvieran facili-
dades tributarias, crediticias y otras. Ejemplo: cero
pago de IVA en todos los insumos en su instala-
ción, crédito de desarrollo y mínimo porcentaje
de interés anual, subsidio a viviendas sociales (y
no según tasación fiscal).
Las ventajas a nivel familiar serían: cero gastos
en iluminación, calefacción, agua caliente, des-
pués de amortizada la inversión; mejor salud por
contar con calefacción adecuada, a discreción y
no contaminante; mayor seguridad y menos per-
juicios por apagones del sistema interconectado
central; no dependencia de empresas monopóli-
cas abusivas.
A corto plazo: energía propia en el uso de autos
eléctricos ¡Cero gasto de combustible! Entonces
bajaría el precio de alimentos y otros productos
que se fletan en camionetas, autos.
Ventajas a nivel país: geopolítica, menos depen-
dencia de países vecinos y otros; mayor seguridad
interna por menor riesgo de apagones en exten-
sas áreas geográficas (por accidentes, catástrofes
naturales, o acciones humanas maliciosas); menor
contaminación atmosférica, menos uso de hidro-
carburos, menor emisión de CO 2 .
Un dato adicional para la V región: por un fe-
nómeno meteorológico particular, el valle de San
Felipe y Los Andes recibe radiación solar similar
a 2.000 metros sobre el nivel del mar correspon-
diente a la zona central.
Además de los cursos de acción que deri-
van de la Resolución del 02.10.2018, Plan de
Descontaminación Atmosférica para las comunas
de Concón, Quintero, Puchuncaví, amerita que
se aborde en esta zona: descontaminación de las
aguas servidas, reciclaje de los residuos sólidos y
la recuperación de tierras que fueron fértiles. La
existencia de tecnología de tratamiento de aguas
servidas desde una vivienda unifamiliar como
también para un pequeño grupo de casas hace po-
sible su aplicación para no contaminar el litoral.
El agua recuperada es apta para riego de jardines
y cultivos hortofrutícolas. Así se evitarían plantas
extensas de tratamiento onerosas para usuarios y
zonas de contaminación por malos olores.
Reciclaje de residuos sólidos domiciliarios de
desechos orgánicos para la obtención de humus.
A menor ingreso familiar mayor proporción de
residuos orgánicos por vivienda. La obtención de
abono orgánico sería beneficiosa para áreas ver-
des de uso público, jardines particulares y cultivos
hortofrutícolas. De hacerlo extensivo a la V región
se podría abastecer buena parte de “Hinterland”
agrícola y así reducir en gran medida el uso de
agroquímicos. Se evitaría el daño a la tierra y a las
aguas subterráneas. Se obtendría hortalizas y fru-
tos orgánicos bien valorados. El reciclaje de pro-
ductos sólidos y la producción de humus podrían
autofinanciar la recolección de “basura”.
Consideramos que es imprescindible abordar
la descontaminación de la tierra con énfasis en
zonas que fueron agrícolas y fértiles. Como es
sabida la tecnología existe y es onerosa. El daño
causado por el ser humano transformó tierra con
49
Cuad Méd Soc (Chile) 2019, 59 (1): 47-50