Disyuntivas tecnológicas: ¿maíz transgénico en Sinaloa?
de la adopción de OGM nos ayudarán a ir construyendo la matriz de las
consideraciones socio-económicas importantes para cada país y las diversas
formas de participación política en la toma de decisiones de tecnologías tan
controversiales en la estructura agroalimentaria mundial.
En este sentido, bajo las recomendaciones del Protocolo de Cartagena, del
cual, México es país firmante desde el 2000 —ratificado en el 2002—, el Consejo
Consultivo Científico de CIBIOGEM (Comisión Intersecretarial de Bioseguridad
de Organismos Genéticamente Modificados) en 2006 propuso desarrollar varios
proyectos de investigación con el objetivo de proponer alternativas y reflexiones
que coadyuvaran en el monitoreo, la regulación y la toma de decisiones en el
desarrollo, manejo, transporte, uso y posibles introducciones de los OGM para
cumplir con la bioseguridad nacional. Con base en esto, CIBIOGEM lanzó
la convocatoria para tres proyectos. Uno de ellos, para el cual aplicamos bajo
un co-coordinación UAM–UNAM, tenía como objetivos la valuación de los
impactos sociales, económicos y culturales de la posible introducción de maíz
y otras especies genéticamente modificadas en México.3
Seleccionamos cuatro regiones contrastantes —Sinaloa, Jalisco, Puebla y
Tlaxcala— con base en diferencias sociales, económicas y culturales, lo cual ha
llevado a la producción maicera por distintos caminos.4 Este trabajo en Sinaloa,
bajo un análisis ex–ante, ya que no ha habido una liberación comercial de maíz
transgénico, presenta uno de los cuatro casos.
Las líneas comerciales de maíz transgénico que se quieren introducir
en México por parte de las compañías transnacionales (primordialmente,
Monsanto y Pioneer) son dos: el maíz Bt resistente a las plagas básicamente de
lepidópte ros y el maíz Round-up resistente al herbicida de glifosato. En principio,
estos dos maíces transgénicos vendrían a solucionar problemas existentes en el
campo mexicano (particularmente lo referente a plagas y malezas). Por ello,
nos enfocamos a analizar cuidadosamente las problemáticas productivas, los
llamados “cuellos de botella”, para evaluar la necesidad de la introducción de
maíces transgénicos en sus dos líneas comerciales o para plantear alternativas
productivas emanadas de los propios agricultores.
Cabe aclarar que el uso del maíz GM es un tema más complejo que
un análisis de costos de producción, dado que participan múltiples actores:
productores, comercializadores, compañías semilleras, industriales, investigadores
y funcionarios de distintos niveles, cada uno de los cuales tiene diversas
En el proyecto titulado “Impactos sociales, económicos y culturales de la posible introducción
de maíz genéticamente modificado en México”, coordinado por Michelle Chauvet (UAM-A)
y por Elena Lazos (IIS-UNAM), participaron Yolanda Castañeda, Arcelia González,
Rosa Luz González (investigadoras de la UAM-A), Yolanda Massieu (investigadora de la
UAM-X), Lucio Noreiro (post doctorante de la UAM-X), Libertad Castro e Ingreet Cano
(post doctorantes del IIS-UNAM), Franciso Avila y Lidia Reyes (ayudantes de investigación).
4
Publicaciones en proceso en la Revista Sociológica, editada por la UAM.
3
129