explicitan, ni se explican ni interpretan, sostiene Stephen, porque perderían su fuerza evocativa y estética. Simplemente resuenan. Stephen King es algo más contundente:
Mi máxima meta es la « resonancia », algo que perdure un poco en la mente( y el corazón) del lector después de haber cerrado el libro y haberlo colocado en la estantería. Busco maneras de conseguirlo sin darlo todo masticado ni vender mi primogenitura por un argumento con mensaje. Los mensajes, las moralejas, que se las metan donde les quepan( King, 2003: 138).
Bibliografía
Baroni, R.( 2013),“ Le récit dans l ´ image: séquence, intrigue et configuration”, in Images et Récits. La fiction a l ´ épreuve de l ´ intermédialité, B. Guelton( dir.), Paris, L ´ Harmattn
Bonoli, L.( 2007), « Fiction, épistémologie et sciences humaines », A Contrario, vol. 5,
N ° 1, pp. 51-66. King, S.( 2003) Mientras escribo, Barcelona, Plaza Janès Editores O ´ Connor, F.( 1993)“ El arte del cuento” en: Leopoldo Brizuela( comp.), Cómo se escribe un cuento. Buenos Aires. El Ateneo. Ricoeur, P( 1995) Tiempo y Narración I, II, III, México, Siglo veintiuno. Wharton, Edith( 2011), Escribir ficción, Madrid, Páginas de Espuma
Obras literarias citadas
Keegan, Clarice( 2009),“ Hombres y mujeres” en Antàrtida, Buenos Aires, Eterna
Cadencia. Lispector, Clarice( 2002)“ Lazos de familia” en Cuentos Reunidos, Madrid, Alfaguara. Munro, Alice( 2010),“ Dimensiones” en Demasiada Felicidad, Barcelona, Lumen. O ´ Connor, Flannery( 2007),“ El geranio” en Cuentos Completos, Buenos Aires,
Sudamericana.
873