Congresos y Jornadas Didáctica de las Lenguas y las Literaturas - 2 | Seite 907

Además, en la medida en que fusiona su identidad con la de la
empresa de la que se manifiesta como portavoz, se otorga la legitimidad necesaria para la toma de la palabra.
En otros casos, cuando la identidad individual del emisor no
puede eludirse, se buscará constituir esta modalidad de enunciación marcada por la distancia formal, mediante procesos de deictización en 3ª persona. Dicha deixis es considerada como de “no persona” en el campo de la teoría de la enunciación (Benveniste, Kerbrat Orecchione) por hallarse situada fuera de la relación diálogica
que todo intercambio comunicativo establece entre un Yo y un Tú.
Dicha paradójica “negación” del sujeto genera un efecto de atenuación en cuanto al nombre del emisor, al tiempo que lo sitúa fuera
del intercambio en una “aparente” reducción de la responsabilidad
respecto de la acción llevada a cabo por el texto:
Julia Mendez saluda con consideración y
agradece su amable invitación………..
Lo saluda con la consideración que se
merece….
Esto se debe a que el carácter pragmático esencial en este tipo de comunicaciones impone, a veces, a su perlocutividad un tono coercitivo
que debe ser escamoteado. Para ello el locutor utiliza estrategias para
evitar asignarse el protagonismo de la acción, al tiempo que esas mismas estrategias le permiten apartar al destinatario del lugar del “afectado” por esa acción. Así en su afán por poner en primer plano el propósito de la comunicación, este tipo de producciones debe desplazar a un
segundo plano las figuras de enunciador-enunciatario.

Investigación y Práctica en Didáctica de las Lenguas

893