350
PARTE 4 • EVALUACIÓN ESTRATÉGICA
4. Si llegaran a ocurrir determinados desastres (por ejemplo, que las computadoras
dejaran de funcionar, una tentativa de toma de control hostil, la pérdida de la protección de las patentes, o la destrucción de las instalaciones de manufactura por la
acción de terremotos, tornados o huracanes), ¿qué acciones debe tomar nuestra
empresa?
5. Si un nuevo adelanto tecnológico hace que nuestro nuevo producto se vuelva obsoleto antes de lo que se espera, ¿qué acciones debe tomar nuestra empresa?
Demasiadas empresas descartan las estrategias alternativas que no fueron seleccionadas para su implementación aunque el trabajo dedicado a analizar estas opciones brinde información valiosa. Las estrategias alternativas no seleccionadas para implementarse
pueden servir como planes de contingencia en caso de que la estrategia o estrategias seleccionadas no funcionen. Las compañías y el gobierno de Estados Unidos están considerando cada vez más la energía nuclear como la fuente más eficiente de generación de energía
eléctrica. Desde luego, muchos planes de contingencia demandan la energía nuclear más
que la electricidad que se obtiene a partir del carbón y del gas. Como se indica en la sección “Perspectiva global”, Estados Unidos está por debajo de muchos países en el mundo
en porcentajes de la energía obtenida en centrales nucleares.
Cuando las actividades de evaluación de las estrategias revelan la necesidad de un
rápido cambio importante, se puede poner en marcha un plan de contingencia apropiado
P E R S P E C T I VA G L O B A L
Europa oriental, Europa occidental y Estados Unidos (en ese orden)
adoptan la energía nuclear
Estados Unidos y Europa occidental continúan dudando del uso de la energía nuclear, mientras que los
países de Europa oriental construyen centrales nucleares de nueva generación para satisfacer la creciente demanda. Observe en la siguiente lista que Estados Unidos está muy por detrás de casi todos los países
europeos en la utilización de combustible nuclear para
la generación de electricidad.
País
Francia
Lituania
Eslovaquia
Bélgica
Suecia
Bulgaria
Suiza
Eslovenia
Hungría
Alemania
República Checa
Finlandia
Porcentajes de electricidad
obtenida a partir de
energía nuclear en 2004
78.1%
72.1
55.2
55.1
51.8
41.6
40.0
38.8
33.8
32.1
31.2
26.6
España
Estados Unidos
Reino Unido
22.9
19.9
13.4
Mientras que las plantas eléctricas de carbón y de gas
natural son más seguras (y eso es discutible), la opción
nuclear, sin duda, es más limpia y más poderosa. Así,
los países de Europa del este están construyendo centrales nucleares para resolver la creciente demanda, mientras que Estados Unidos y Europa occidental consideran
esa opción solamente en sus planes de contingencia.
Actualmente se están construyendo nuevas centrales
nucleares en Francia, la República Checa, Eslovaquia,
Rumania, Finlandia y Bulgaria, mientras que Alemania, Inglaterra y Estados Unidos analizan el cierre de
algunas de sus plantas. De hecho, Alemania se ha comprometido a ser un país libre de energía nuclear para el
año 2021, lo que significa el cierre de 19 centrales nucleares que actualmente representan el 30% de la capacidad de generación de energía de ese país.
Fuente: Adaptado de un artículo de Nina Sovich, “Europe’s New Nuclear Standoff: Eastern States Embrace Atomic Energy, as Western
Neighbors Waver”, Wall Street Journal, 29 de junio de 2005, p. A13.
www.xlibros.com