Frédéric Soumois:
Une voix terriblement gutturale commanda: « Ajax, Achille, à la niche, sales bêtes!- et un géant paru. Oh c’ était un géant, un vrai, quelque chose de monstrueux de plus deux mètres de haut, peut-être même deux mètres cinquante. Quand le titan se tenait tout droit car dans cette minute il marchait légèrement penché en avant ses lourdes épaules courbées selon une attitude qui devait lui être coutumière, la tête était toute ronde avec de courts cheveux en brosse une moustache tombante d’ Hun lui barrait le visage, la mâchoire paraissait aussi redoutable que celle des deux animaux dont les crocs grinçaient sur les barreaux. De ses poings formidables, il accrocha les bêtes à l’ encolure, leur fit lâcher prise et les rejeta vaincues, derrière lui ». C’ est dans Gaston Leroux, Le fauteuil hanté et ce n’ est qu’ un exemple parmi des centaines d’ autres. De tout temps le géant a fasciné par un mélange de crainte et d’ envie. Plus grand, plus fort, plus puissant, les géants ne sont-ils pas dans la plupart des cultures antiques les égaux ou les rivaux des dieux? Rien que dans la mythologie grecque parmi d’ autres, les géants sont les fils de Gaïa et d’ Uranus, ils affrontent les dieux, le plus célèbre est hanté, considéré comme un vulnérable tant qu’ il restait en contact avec sa mère Gaïa la terre. On ne pouvait donc le tuer qu’ en le soulevant du sol, exploit que seul Hercule réussit à accomplir. Ben voilà, on est dedans, on est déjà dans l’ exploit de baraque de foire. Alors géant et dieu sont deux notions voisines. Le titan Prométhée enseignait aux hommes l’ usage du feu, les cyclopes l’ usage de la métallurgie, et faut-il vous rappeler la parabole de David et de Goliath, par ici? On est trop prêt de l’ endroit où chaque année on recrée ce combat. Mais les théories sur l’ existence de races de géant servent même aujourd’ hui aux créationnistes, pour nier la théorie de l’ évolution qui nous fait descendre non pas de l’ arbre comme certains disent mais d’ ancêtres dont la taille était beaucoup plus réduite que la nôtre. Rien d’ étonnant donc que l’ existence d’ un être de chair et de sang de très grande taille impressionne le public et attire les foules. Et qu’ après sa mort, ses os, ses simples os puissent témoigner encore de ce que l’ on ne veut pas à croire sans l’ avoir vu, de ses yeux vus, dans le corps spectacle, on est bien dans le corps spectacle. En janvier 2012 un article du réputé British Medical Journal, deux chercheurs estiment qu’ il n’ est plus légitime de conserver dans une vitrine du British Muséum les os d’ un homme qui ont déjà livrés leur secret à la science. Pour eux les os doivent trouver leur destination finale dans la mer, alors pourquoi dans la mer, pour fuir la curiosité des savants. Charles Byrne c’ est lui, c’ est le géant qui peut apparaître comme un prédécesseur de Constantin né en Irlande en 1960, qui atteignait au moins 2m30 et était atteint d’ une hypertrophie de l’ hypophyse. Elle avait entrainé cette croissance étonnante qui fit son malheur puisqu’ il ne put vivre qu’ en étant exhibé comme un phénomène de foire. Il sombra très vite dans l’ alcool, entrainant son décès à 22 ans, le doux géant comme les gens l’ appelaient, était si effrayé à l’ idée d’ être disséqué comme un vulgaire animal, qu’ il avait clairement décidé, souhaité être immergé en mer. Lui qui avait dit ce qu’ il voulait, son corps fut intercepté par un anatomiste de renom, qui paya 75000 euros d’ aujourd’ hui, pour récupérer le cadavre qu’ il a fait bouillir pour dégager le squelette et pour tromper la famille, il aurait rempli le cercueil d’ objets de poids. Donc on a enterré quelques pierres. Tandis qu’ on a récupéré le cadavre. En 2011, des scientifiques ont découvert dans ses os une mutation rare qui explique le développement de la fameuse tumeur pituitaire, que vous avez vue ce matin. Pour les deux chercheurs c’ en est désormais assez, ils disent que les restes de Charles Byrne ont livré tous leurs secrets ils ne doivent plus être exposé à la curiosité dans
45