Caderno de Resumo do III SIICS Caderno de Resumos do III SIICS | Page 34

Página | 34 A CRÍTICA DE ROUSSEAU SOBRE AS CIÊNCIAS E AS ARTES Elenildes Silva Santos Universidade Estadual do Maranhão [email protected] Orientadora: Priscila de Oliveira Silva Universidade Federal do Maranhão [email protected] RESUMO: Jean-Jacques Rousseau, considerado por muito tempo o grande escritor e filósofo de sua época, viveu no período do Iluminismo, que dominava a vida intelectual, e por igual à política. Enquanto seus contemporâneos privilegiam o progresso do conhecimento e da técnica, ele ressalta a falta de autonomia da ciência, da arte e da filosofia em relação ao poder vigente. Critica de forma negativa nitidamente do próprio Iluminismo. Este artigo objetiva fazer uma análise da crítica de Rousseau sobre as ciências e as artes. A Academia de Dijon propusera um tema de discussão: O restabelecimento das ciências e das artes terá contribuído para aprimorar os costumes? consequentemente esperavam uma resposta positiva, com elogios ao restabelecimento das artes e das ciências. Mas Rousseau toma um partido diferente, denunciando os vícios do seu tempo. Afirma que o progresso alcançado a partir do Renascimento não foi positivo para a humanidade, pois nem sempre aos homens mais cultos ou às sociedades mais desenvolvidas corresponde um aperfeiçoamento moral proporcional. Ele estava mais preocupado com a moral deixando a razão para segundo plano. Tendo o conhecimento que ao tomar a postura de criticar a razão seria retalhado pelos homens e pensadores de sua época, pois o filósofo genebriano vivia além do seu século e não escrevia para agradar a tais leitores. Para Rousseau, a corrupção dos costumes pelo desenvolvimento das ciências não é específico de um período, mas constante na história. O mesmo afirma que as ciências, as letras e as artes estão associadas ao luxo, cita povos ricos que foram derrotados por povos pobres. Rousseau utiliza Sócrates para dar destaque a sua proposta de rebater os artifícios provocados pelas ciências e as artes e escreve que este filósofo condenou os letrados, poetas e artistas de sua época, pois julgavam serem conhecedores da verdade. Este afirma que os artistas nada sabem, mas julgam saber alguma coisa; enquanto ele sabe que nada sabe e não duvida. Contudo, Rousseau não tem intenção de condenar a ciência, mas é a virtude que ele defende. O mesmo, de modo algum estava desistindo da ciência e da filosofia, ambos os conhecimentos são bons, quando buscados em si mesmos, os seus fins. Dessa forma, percebemos que Rousseau não está contra a ciência, mas é contrário a forma que ela está sendo empregada pelos pensadores iluministas, que estavam distanciando os homens de um conhecimento que deveria ser bom. Palavras-chave: Rousseau; critica; ciências; artes.