20 | BOUWENDNL | Februari 2017 | SPECIAL DUURZAAMHEID
VERDUURZAMING IN DE BOUW VOLGENS DE TWEEDE KAMER | 2
" PRACTICE WHAT YOU PREACH "
CAROLA SCHOUTEN
“ We moeten in de breedte kijken hoe we de ambities voor duurzaamheid kunnen halen. Dat ten eerste. Als het ambitieuzer kan, dan moet het ambitieuzer. Hoe sneller hoe beter eigenlijk”, zo kijkt Carola Schouten( ChristenUnie) vooruit. Tegelijk weet ze dat we de opgave die we nu hebben, maar amper halen:“ Met alle akkoorden die er zijn gesloten, liggen we‘ redelijk op orde’ – behalve in de gebouwde omgeving.”
“ Dat zit‘ m echt in de energiebesparing. Wij zitten hier in politiek Den Haag altijd hele discussies te voeren over het opwekken van energie, maar de grootste discussie zou moeten zijn: hoe besparen we energie? Want dan heb je’ t ook niet nodig. We merken dat de discussie al wel lang loopt, maar de urgentie komt nu pas. We moeten nu kijken naar oplossingen. Bij nieuwbouw gaat veel goed maar daar zou je nog ambitieuzer kunnen zijn. Kijk bijvoorbeeld naar gasloos of helemaal zelfvoorzienend. Dat zou de ambitie moeten zijn. Als we die technieken toch al hebben, waarom dan niet toepassen?”
“ Ik woon zelf in een oud huis en ik merk dat discussies over verduurzaming moeizaam gaan, binnen de Vereniging van Eigenaren. Het gevoel voor urgentie is er niet en er zijn natuurlijk behoorlijk grote investeringen mee gemoeid. De kost gaat voor de baat uit. Daarbij hebben maar heel weinig mensen überhaupt kennis van alle regelingen we in de politiek daarvoor hebben opgetuigd.”
Moet het over een andere boeg gegooid worden?“ Wij proberen‘ gebouwgebonden financiering’ op verschillende fronten in te zetten. Via stroomversnelling bij corporaties,
daar kan een tandje bij. Het moet ook onderdeel worden van de woonvisie van de gemeente, dat zijn nu nog gescheiden werelden. En dan merk je dat sommige corporaties echt willen. Maar nationale en lokale ambities lopen uiteen, ik besef dat we daar heel hard aan moeten trekken. De verantwoordelijkheid moet op lokaal niveau gelegd worden, het moet ook van de grond komen bij gemeenten en corporaties die nu nog heel andere prioriteiten hebben.”
" Alle drempels moeten zo veel mogelijk weg. En dan is het aan ons in Den Haag om consistent beleid te maken rondom saldering."
“ Wat kun je voor de particuliere markt doen? Want uiteindelijk beslist die particulier; moet de overheid dwingender zijn? Nee, eerst moeten we zorgen dat we alle drempels weghalen. Een voorbeeld: bij de Nibud-normen zou moeten meetellen dat je bij een duurzame woning – of na investeringen in duurzaamheid van de woning – veel lagere lasten hebt. Dan werken de regels elkaar niet tegen. Ook moeten we laten zien dat de investering sneller rendeert, bijvoorbeeld omdat de energiebelasting snel omhoog gaat. Dat kan ook bij het maken van een hypotheekberekening. Dan gaan de mensen er over nadenken. Dat is tot nu toe nog niet het eerste waar je aan denkt.”“ Alle drempels moeten zo veel mogelijk weg. En dan is het aan ons in Den Haag om consistent beleid te maken rondom saldering. We moeten geen gemixte signalen uitzenden over zonneenergie. Tegelijk kun je veel meer inzetten op – voor mensen die geen eigen dak hebben
- deelname aan collectieven. Daarbij moeten mensen veel meer bewust gemaakt worden van eigen gebruik.”
“ Daarbij zou de bouwsector ook het nodige kunnen doen. Je kunt veel meer laten zien wat er mogelijk is. Heel veel mensen weten dat niet, of denken dat het heel ingewikkeld is. Vaak denken ze bij duurzaamheid dat het halve dak gelicht moet worden om het te laten isoleren. Er zijn veel meer verfijnde technieken tegenwoordig. Laat dus ook zien dat het op een andere manier kan. Ook kun je daarin veel meer optrekken met maatschappelijke partners, bijvoorbeeld op het vlak van energie. Zodat je een keten kunt vormen met elkaar, samen een pakket kunt aanbieden.”
“ Dan is het niet zo’ n puzzeltocht. De bouwer doet er goed aan om naast de klant gaan staan en mee te denken. Attenderen en meedenken, dat kan veel meer. Parallel moeten wij moeten consistente regelgeving maken en zorgen dat de drempels echt wegvallen.”
Consistentie is dan ook: de renovatie van het Tweede Kamer-gebouw?“ Ja, practise what you preach. Als wij van iedereen vragen dat ze duurzaam moeten gaan handelen, maar ook zeggen‘ hier hoeft dat niet’, dan wordt je er niet geloofwaardiger op. Vanuit kostenefficiency is het gewoon een heel slimme stap. Ik kan me de angst voorstellen dat de historiciteit van het mooie Binnenhof wordt aangetast. Maar er zijn nu heel veel technieken waarin dat prima meegenomen kan worden. Laat dit dan maar eens een mooi project zijn om te laten zien dat het samen kan gaan. Dat zou je heel goed aan het buitenland kunnen tonen. Dat zou prachtig mooi zijn!”