26 | BOUWENDNL | Oktober 2017 |
Tekst | Jan Willem Kommer
WET KWALITEITSBORGING
Foto | René van den Burg
KWALITEIT GAAT DOOR,
OOK ZONDER WET
In het zicht van de finish is hij gestruikeld, organiseerde. Ook de tweede set ogen (de
de Wet kwaliteitsborging. En de kans dat de voorgestelde onafhankelijk kwaliteitsborger)
branche binnenkort alsnog met de wet wordt zien verschillende leden als een manier om
geconfronteerd is nagenoeg nul. Zonde van bijvoorbeeld in de voorbereiding van het bouw
alle tijd die aan voorlichting en voorbereiding project fouten in het ontwerp te signaleren en
is besteed? Zeker niet, want aandacht voor daarmee onnodige kosten te vermijden.
Niels Ruyter
kwaliteit moet er altijd zijn, ook zonder
wettelijke drang.
STAND VAN ZAKEN
Het overgrote deel van de Bouwend Nederland-
leden zal opgelucht adem hebben gehaald op
11 juli. De Eerste Kamer honoreerde het verzoek
van Minister Plasterk om de Wet kwaliteits
borging aan te houden. Maar wat betekent dat
"Als vereniging hebben we de
plicht om te zoeken naar zaken
waarin we onze leden kunnen
ondersteunen; ook op dit
onderwerp."
nu precies? “Simpelweg dat onze leden niet te
maken krijgen met deze wet” zegt Niels Ruyter,
manager regio randstad zuid bij Bouwend
Nederland. “Het kan zijn dat de regelgever het HELPEN WAAR NODIG
dossier weer oppakt en het voorstel aanpast, De signalen hebben bij Bouwend Nederland de
maar de verwachting is niet dat dat op korte vraag doen rijzen of er, net als in het verleden
termijn zal gebeuren. En door de manier waarop al is gedaan, een brancheontwikkelings
de wet is gestrand, zou een aangepast voorstel programma moet worden ontwikkeld om leden
het hele traject door de Tweede en de Eerste te helpen op specifieke onderdelen de kwaliteit
Kamer opnieuw moeten doorlopen. Dan ben aantoonbaar te maken en te verbeteren. Een
je zomaar weer een jaar of twee verder. Leden beeld van de kwaliteit en waar die verbeterd
hoeven zich daar dus niet op te richten.” moet of kan worden, is daarbij een belangrijk
uitgangspunt. “Daarover gaan we in gesprek
BREDER PLAATJE
met de achterban. We willen uiteraard niet in
de concurrentie van individuele leden treden
Bouwend Nederland is niet ongelukkig dat maar als vereniging hebben we wél de plicht
de wet er niet is gekomen. “Er zaten wat om te zoeken naar zaken waarin we onze leden
elementen in die ons totaal niet aanstonden, kunnen ondersteunen; ook op dit onderwerp.
zoals de vergrote aansprakelijkheid voor Zeker nu de nieuwbouwmarkt zo hard draait ten
bouwbedrijven en de omgekeerde bewijslast”, opzichte van de beschikbare capaciteit. Daar
verduidelijkt Ruyter. De gedachte om de bouw door kan de kwaliteit onder druk komen staan.
kwaliteit verder te verbeteren wees Bouwend Kwaliteit blijft dus een belangrijk en actueel
Nederland uiteraard niet af. “Maar het moet dan onderwerp, ook zonder wet”.
niet slechts om het gerede product gaan maar
•
om veel meer zaken. Denk bijvoorbeeld aan
informatievoorziening. Hoe zorg je er als bedrijf
voor dat de informatie over datgene wat je nu "Kwaliteit moet niet
bouwt nog steeds beschikbaar is als je op enig alleen om het opgeleverde
moment terugkomt voor renovatie. Maar ook
voor klanten ten behoeve van een verbouwing
of verkoop.” Dat leden dergelijke kwaliteits
aspecten net zo belangrijk vinden, bleek tijdens
de vele informatiebijeenkomsten die Bouwend
Nederland over de Wet Kwaliteitsborging
product gaan."