B&M_3_3_2019 ISSN-2530-8157 B&M_3_3_2019 ISSN-2530-8157 | Page 29

B UILDING & M ANAGEMENT V OLUME 3 I SSUE 3 S EPTEMBER - D ECEMBER 2019 N ATIONAL SECURITY , THE BASIS OF LABOR OF ARCHITECTURAL DESIGN I. S ANZ (2019). B UILDING & M ANAGEMENT , 3(3): 17-33 confort y no necesariamente de la seguridad real. tres metros además de su ancho. También hay que tener presente de su dimensión su altura, su dimensión en general y los localizados en un segundo piso a unos seis metros. El parámetro menos influyente para los profesionales de la seguridad en cuanto a la seguridad real en la fase de prevención, son aquellos huecos localizados a tres plantas o más, o más de seis metros. Huecos de Fachada: Este desconocimiento de la resistencia de los materiales por parte de la sociedad en general, también hace su aparición a la hora de identificar que la composición de los huecos no cuenta con excesiva importancia en la seguridad subjetiva percibida, como se puede ver en la siguiente tabla. Por el contrario la iluminación es el parámetro más influyente en cuanto a la percepción subjetiva de seguridad, seguido de los huecos a nivel de calle y la cantidad de los mismos. El parámetro que menos que cuenta con menor influencia es la localización de los huecos en fachada a partir de seis metros. Cuando se analiza la influencia sobre la seguridad real de los huecos de fachada por los profesionales de la seguridad en cuanto a la fase de desarrollo de un incidente de seguridad, continua siendo la iluminación el parámetro más influyente y al igual que ocurre con la fase de prevención, la cantidad de huecos de fachada y su localización influyen por ese orden de forma relevante, si es cierto que algo menos en la fase de desarrollo. Como es lógico pensar, el parámetro menos influyente en esta fase de desarrollo, son la localización de los huecos de fachada a partir de seis metros. En cuanto a la seguridad real, los profesionales de la seguridad afirman prácticamente de forma unánime que todos los parámetros de los huecos influyen directamente en los incidentes de seguridad, ya sea su dimensión, cantidad, iluminación o localización. Tienen mayor influencia en la fase de prevención y de forma menos representativa en la fase de respuesta. En cuanto a la última etapa, la fase de respuesta y la influencia de los diferentes parámetros de los huecos de fachada sobre la seguridad real, los profesionales de la seguridad identifican nuevamente la iluminación como elemento clave, el resto de parámetros cuentan ya con menor influencia siendo la composición el que queda en el último lugar. El parámetro más influyente de los huecos de fachada en la fase de prevención es la cantidad de los mismos, también influye en la seguridad real, de mayor a menor medida y de forma muy relevante su iluminación, su localización a nivel de calle, su composición, su localización en un primer piso, a unos 15-17. Huecos de fachada, influencia. Prevención (Profesional) Desarrollo (Profesional) Respuesta (Profesional) Influye (Profesional) Sensación de inseguridad (Población en general) Cantidad accesos 93,55% 77,42% 69,35% 100,00% 83,75% Cota ±0,00 90,16% 73,77% 63,93% 100,00% 85,00% Altura a 3m 83,87% 66,13% 51,61% 100,00% 56,25% Altura a 6 72,13% 49,18% 52,46% 96,72% 33,75% Altura a >6m 68,85% 49,18% 47,54% 95,08% 26,58% Iluminación 91,94% 80,65% 70,97% 100,00% 93,75% Dimensión 77,05% 70,49% 62,30% 95,08% 72,50% Anchura 80,65% 62,90% 59,68% 95,16% 62,50% Altura 77,78% 65,08% 57,14% 95,24% 57,50% Composición 85,81% 61,90% 49,21% 98,41% 67,09% Tabla 16: Cuestionario A.3. y B.1. Parámetros comunes de los panelistas. Interior: se encuentra a cubierto. Como ocurre con otros parámetros a los que la población no les da una gran importancia sobre la influencia en la percepción de su seguridad, las paredes, suelos y techos podrían ser revestidos de materiales que cumplan otro objetivo diferente a influenciar sobre la seguridad subjetiva, pues no cuentan con excesiva relevancia sobre esa apreciación. Paredes, suelos y techos: Continuando con las cuestiones emitidas, se comienza a preguntar a los panelistas sobre el interior de los edificios objeto de estudio, se les interroga sobre la influencia de la composición de los suelos, techos y paredes sobre la seguridad real y subjetiva. En cuanto a la sensación de seguridad subjetiva percibida por la sociedad en general, se le da poca relevancia a la composición de los paramentos interiores. De forma generalizada, el ser humano se siente más protegido cuando En cuanto a la seguridad real que proporcionan las paredes, suelos y techos es elevada. Es destacable identificar que en primer lugar se consideran más influyentes sobre la seguridad 28