N ATIONAL SECURITY , THE BASIS OF LABOR OF ARCHITECTURAL DESIGN
I. S ANZ (2019). B UILDING & M ANAGEMENT , 3(3): 17-33
B UILDING & M ANAGEMENT
V OLUME 3 I SSUE 3 S EPTEMBER - D ECEMBER 2019
general se solicita el nivel de influencia sobre un incidente de
seguridad y de forma concreta de forma que se analiza en
todas las fases del incidente de seguridad, en la fase de
prevención, en la que se podrían tomar datos relevantes que
ayuden a la comisión del delito o imposibiliten el mismo, como
facilitar la visual desde el interior e impedirla del exterior, la
existencia de elementos que impidan el acceso, etc. En la fase
de desarrollo lo que influye son los elementos que
imposibiliten el acceso, que impidan el avance del o los
individuos, la huida del delincuente, etc. Por último, en la fase
de respuesta se analiza la posibilidad de defenderse del
agresor o de huida por parte del agredido, así como la
comunicación con las fuerzas y cuerpos de seguridad.
método CPTED, el entorno es fundamental a la hora de la
prevención de la comisión de un delito. Casi al mismo nivel se
identifica el perímetro de los inmuebles objeto de estudio.
Lo que es relevante de los datos obtenidos, es que también
hay que tenerlos presente en su diseño con una implicación
para el desarrollo y respuesta.
En cuanto a la sensación de inseguridad, tienen una gran
implicación. Por lo que si lo que se desea es crear espacios
amables con el usuario, es primordial tenerlos presentes en su
momento de diseño, ejecución y conservación.
Paramento exterior: Posteriormente al entorno y perímetro, se
preguntó sobre la capa exterior del inmueble, tanto en
composición como en distribución de huecos.
Se ha preguntado a la población en general en qué influye el
elemento arquitectónico indicado, en su percepción subjetiva
de inseguridad. A los profesionales de la seguridad se les ha
encuestado sobre si el elemento en cuestión influye en la
comisión del delito y siendo así, en qué porcentaje dentro de
las tres fases del delito.
Como era previsible, el parámetro exterior tiene una
influencia directa en la comisión de un delito. Se preguntó
sobre su composición, la cual cuenta con mayor influencia en la
fase de prevención, como es lógico pensar en un primer
momento, es más sencillo introducirse en un inmueble si su
paramento exterior es fácilmente manipulable. Pero, también
es necesario diseñarlo acorde con unas expectativas de nivel
de seguridad a alcanzar, en cuanto a la fase de desarrollo.
Entorno y perímetro: Se inicia preguntando sobre el exterior
donde se localizan los inmuebles del sector terciario,
valorando exclusivamente el entorno físico, como vías de
acceso, visibilidad desde el exterior, aceras, etc. Para ello se
valora el entorno y el perímetro.
16-18. Composición paramento exterior, influencia.
Desarrollo de un incidente de Sensación de insegu-
seguridad (Profesionales de ridad (Población en
la Seguridad)
general)
14-16. Perímetro, influencia.
Desarrollo de un incidente
Sensación de inseguridad
de seguridad (Profesionales
(Población en general)
de la Seguridad)
Prevención 93,75% -
Desarrollo 62,50% -
Prevención 90,62% - Respuesta 46,88% -
Desarrollo 67,19% - Sí influye 96,88% 60,00%
No influye 0,00% 30,00%
Lo desconozco 3,12% 10,00%
Respuesta 64,06% - Sí influye 98,44% 87,50% No influye 0,00% 5,00% Tabla 15: Cuestionario A.3. y B.1. Parámetros comunes de los panelistas.
Lo desconozco 1,56% 7,50% Si analizamos la composición del paramento exterior en
cuanto a la sensación subjetiva de protección que produce a
la población en general, se puede comprobar que la
impresión de estar protegido gracias al paramento exterior
no es muy elevada, comparativamente como ocurre con otros
elementos que sí aportan una mayor impresión de seguridad.
El desconocimiento sobre resistencia de los materiales influye
de forma directa en este dato, tal como he podido comprobar
durante la cumplimentación de la encuesta.
Tabla 13: Cuestionario A.3. y B.1. Parámetros comunes de los panelistas.
13-15. Entorno, influencia.
Desarrollo de un incidente Sensación de inseguridad
de seguridad (Profesionales (Población en general)
Prevención 93,75% -
Desarrollo 62.50% -
Respuesta 62,50% -
Sí influye 95,31% 90,00%
No influye 0,00% 5,00%
Lo desconozco 4,69% 5,00%
Es un dato muy práctico, a la hora del Diseño Arquitectónico,
pudiendo utilizar materiales que realmente proporcionen a la
fachada del edificio un nivel de seguridad óptimo, pudiendo
ser revestidos por materiales más “atractivos”, aunque
aporten menos seguridad real, pues estos materiales visibles
no influirán de forma tan directa en la sensación subjetiva de
la seguridad de los individuos, usuarios de los inmuebles de
oficinas o servicios. Pudiendo mejorar la “experiencia del
usuario” con materiales más específicos que incrementen del
Tabla 14: Cuestionario A.3. y B.1. Parámetros comunes de los panelistas.
Según se identifica en las tablas anteriores, se corrobora lo
que la mayor parte de los estudios identifican, al igual que el
27