Bu uygulamayı Sağlık Bakanlığının 15 / 06 / 2009 tarihli, 120 sayılı EĢdeğer Ġlaç Kullanımı Genelgesinin de desteklediği bildirildi.
Konu 29.03.2012 tarih ve 38. A. 00.001325 sayılı yazı ile Bölge Eczacı Odalarına duyuruldu.
5.20) 4 Nisan 2012 tarih ve 28254 sayılı Resmi Gazete ‟ de, Sosyal Güvenlik Kurumu Sağlık Uygulama Tebliğinde DeğiĢiklik Yapılmasına Dair Tebliğ yayınlandı.
Tebliğin tam metni ile değiĢik ve düzenlemelerin iĢlenmiĢ olduğu metin www. teb. org. tr adresinde yayınlandı. Ayrıca tebliğ değiĢikliği 04.04.2012 tarih ve 38. A. 00.001366 sayılı yazı ile Bölge Eczacı Odalarına duyuruldu.
5.21) Sosyal Güvenlik Kurumu BaĢkanlığı tarafından 06.04.2012 tarihinde www. sgk. gov. tr adresinde“ Depremzedeler Ġçin Provizyon Tipi Doğal Afet Ġle Ġlgili” baĢlıklı bir duyuru yayınlandı. Duyuruda; 23.10.2011 tarihinde Van ilinde meydana gelen deprem nedeniyle Genel Sağlık sigortalısı ve bunların bakmakla yükümlü olduğu kiĢilerin Kurum ile sözleĢmeli sağlık hizmet sunucularına müracaatları için MEDULA Eczane, MEDULA Hastane ve MEDULA Optik sisteminde düzenlemeler yapıldığı bildirildi.
MEDULA Eczane sisteminde yapılan değiĢiklikler Ģu Ģekildedir:
-Provizyon tipi“ Doğal Afet” eklenmiĢtir.-Van ilinden girilen veya provizyon tipi“ Doğal Afet” seçilen reçeteler için muayene, reçete ve ilaç katılım payları Kurumun belirleyeceği ileri bir tarihe kadar eczaneler tarafından alınmayacaktır.-Bu kapsamda karĢılanan reçeteler için Van ilinde ikamet ettiğine dair kiĢinin beyanı reçete arkasına yazılacaktır.
Konu hakkında bilgilendirme www. teb. org. tr adresinde yayınlandı. 12.04.2012 tarih ve 38. A. 00.001388 sayılı yazı ile Bölge Eczacı Odalarına duyuruldu.
5.22) Birliğimize, meslektaĢlarımız ve eczacı odaları tarafından yapılan bildirimlerde, bazı SGK Ġl Müdürlüklerinin, 28 tabletlik ilaç formları reçete edildiğinde, ayrıca reçete üzerinde“ 1 aylık doz” ibaresine de yer verilmesi gerektiği, bu ifade yer almıyor ise kesinti yapılacağını ifade ettikleri belirtilmekte idi.
Birliğimiz tarafından, Sosyal Güvenlik Kurumu BaĢkanlığı ‟ na yapılan baĢvuruda;
Konunun DanıĢtay Onuncu Dairesinin 2010 / 6584 Esas Numaralı Kararı gereği yürütümü durdurulan SUT ‟ un“ 6.1.1. Ç. Reçetelere yazılabilecek ilaç miktarı” baĢlıklı maddesinin( 1) numaralı fıkrasının ilk cümlesi ve 05.11.2011 tarihli SUT değiĢikliği ile Tebliğe eklenen“ Tebliğdeki“ 1 aylık doz”; 28, 29 ve 30 günlük kullanım sürelerini ifade eder.” düzenlemesi kapsamında değerlendirilerek açıklık getirilmesi ve Ģayet böyle bir uygulama zorunlu olacak ise, bu uygulamanın, Kurum tarafından resmi olarak açıklandığı tarihten sonra yürürlüğe konması talep edilmiĢti.
Konu ile ilgili Kurumdan gelen 16.02.2012 ve 16.03.2012 tarihli yazılar ile, 05.11.2011 tarih, 28106 sayılı Resmi Gazete ‟ de yayınlanan Sağlık Uygulama Tebliğinin 6.1.1Ç / 5. bendinde bulunan“ b) Yanıklar, anemiler, sistemik olmayan mantar enfeksiyonları, reflü ve GIS ülserlerinde kullanılan ilaçlar; yalnız dermatoloji uzman hekimlerince reçete edilebilen oral retinoidler, taburcu edilen hastaların idame tedavisi için düzenlenen reçetelere yazılan ilaçlar, hekim tarafından tedavi