✤
✤
Şubat 2017 | Sayı: 12
" Uygarlık coğrafyası, etnik grup değil”
Sadece Türkiye’ nin değil, bütün bir batı dü�üncesi tarihinin temellerini tartı�maya açan tezleriyle önce görmezlikten gelinen, hatta yerle�iklerin �artık kurtulduk� diyerek üzerine beton dökebildiklerini sandığı, ancak görmezlikten gelinmediği zamanlarda da fazla önemsenmeden tezleri ele alınan” berhard Zangger, Luvi uygarlığını irdeleyen son kitabının İngilizce ve Almanca dünyada ele alını� biçimlerini kendi sitesinde bir soru-yanıt tablosu içinde değerlendirdi.
- Son zamanlarda gazetelerde yayınlanan yazılar, gazetecilerin kitabınıza olumlu yaklaştığı, uzmanların ise ana tezlerinizi reddetmeye eğilimli olduğu izlenimini yaratmaktadır. Bunu nasıl açıklıyorsunuz?
EBERHARD ZANGGER- Gazeteciler kendilerine gönderdiğimiz kitabı okudular, konferansımın videosunu seyrettiler ve çoğu benimle uzun uzadıya konu�tu. Medyanın �u ana kadar görü�tüğü uzmanların kitabı okumak bir yana, ondan haberdar olduklarına dair en ufak bir emare görmedim. Bu ara�tırmacıların akademik özenleriyle ve titizlikleriyle gurur duyduklarını varsayıyorum. Ancak önyargılarını veya içgüdüsel tepkilerini kamuoyuna ilan etmekten ba�ka bir �ey yapmadıklarını görüyorum.
- Kitabınızın ana noktalarını birkaç kelimeyle özetleyebilir misiniz?
EBERHARD ZANGGER- Birincisi, Batı Anadolu’ daki Orta ve Geç Bronz Çağı kalıntıları, Yunanistan, Girit ve Orta Anadolu’ daki kalıntılara kıyasla yeterli düzeyde ara�tırılmamı�tır. İkincisi, bu kadar büyük bir bölge ancak var olan arkeolojik verilerle doğa bilimlerine özgü yöntemler bir araya getirildiği zaman tam anlamıyla kavranabilir. Üçüncüsü, günümüze ula�an bulguları bile�enlerine bölmek, tarihi olayları anlamayı zorla�tırır.“ olayısıyla eldeki kaynakları, yani belgelerle arkeolojik bulguları birle�tirmeyi amaçlamalıyız. Ayrıca karma�ık meseleleri, örneğin bulgularımızı ustalıklı illüstrasyonlar yoluyla daha anla�ılabilir hale getirmeliyiz ve yeni ikirleri te�vik etmeyi amaçlamalıyız.
✤
ELDEKİ BELGELERLE ARKEOOLOJİK BULGULARI BİRLEŞTİRMEYİ AMAÇLAMALIYIZ
✤
- Gazetelere göre büyük bir devletin bugüne kadar görmezden gelindiğini öne sürdünüz. Bu gerçekten böyle mi?
EBERHARD ZANGGER- Hayır, alakası yok. Großmacht [ büyük devlet ] ikrinin bu yazılara nasıl sızdığını hiçbir �ekilde anlayamıyorum. Bu terim kitabımda sadece bir defa, 1946 yılına ait bir alıntıda geçmi�tir. Bana göre Bronz Çağının sonlarında“ oğu Akdeniz’ de büyük devletler yoktu. Birçok bölge ağırlıklı olarak küçük krallıklardan olu�urdu, dolayısıyla siyasi tablo bölünmü� bir haldeydi. Bu durum Yunanistan, Suriye, Kenan Ülkesi ve Batı Anadolu açısından geçerli olduğu kesindir. Bu bölgelerdeki devletler zayıf federal ittifaklar olu�turmaktan öteye gitmezdi. İttifak dönemlerinde bu devletlerin siyasi ve askeri gücü, iktidarın ne kadarının küçük kralların, ne kadarının büyük hükümdarın elinde olduğuna bağlıydı.
19