AUTOLIGADO VS. LIGADO CONVENCIONAL 1 | Page 8

que a pesar de que la edad varió de 11 a 30 años, la evidencia científica no muestra ninguna relación entre la edad del paciente y la cantidad de resorción. Weltma BJ. además determino que la aplicación de fuerzas pesadas si producen significativamente más EARR que fuerzas ligeras, confirmando las definiciones literarias. Artun J. y cols. en su estudio publicado este ano, cconfirmaron una de sus hipótesis, que los pacientes que presentaron reabsorción durante los 6 primeros meses de tratamiento fueron propensos a tener una reabsorción mayor posterior, definida como, aproximadamente es 3 veces mayor la posibilidad de que pacientes con más de 1mm de reabsorción inicial presenten al menos 1 incisivo con más de 5 mm de la resorción, y cerca de 15 veces mayor en los pacientes con más de 2 mm. 3.1. FUERZA Y FRICCION: Cacciafesta V y cols. en 2003, deciden comparar las fuerzas de fricción generadas por 3 tipos de brackets (convencional de acero, auto-ligado de acero inoxidable y auto-ligado de policarbonato) en combinación con 3 aleaciones de alambre diferentes (acero inoxidable, níquel titanio, y betatitanio) de 3 diámetros diferentes (.016, .017 x .025, y .019 x .025 in). Mostraron que los brackets Damon SL II produjeron significativamente menores fuerzas de fricción 8