Amolca. 2007: 20 – 37.
REABSORCION RADICULAR:
Según Jacobs C y cols, en su estudio realizado durante 2008 – 2012, en 213 pacientes tratados
en consulta privada, cuya finalidad fue determinar la ocurrencia y severidad de EARR en incisivos
maxilares y mandibulares tratados con brackets de autoligado y convencionales, observaron
reabsorción radicular del 4,5% en el grupo de pacientes tratados con brackets convencionales y del 3%
de pacientes tratados con brackets SL.
Fuera de todos los 1704 dientes examinados, 6 dientes (0,4%) desarrollaron EARR, 3 dientes del
grupo de brackets convencionales (0,5%) y 3 dientes en el grupo de SL (0,3%). Además analizando la
DISCUSIÓN
localización de los dientes, los dientes más afectados fueron 31 y 41 (n=4).
Weltma BJ, en su revisión sistemática realizada en 2010 en la Universidad del estado de Ohio,
determino que no habría evidencia suficiente de que la secuencia del arco de alambre, la prescripción
del bracket o la auto-ligación seria causa específica de EARR.26 Corroborando otros estudios entre
ellos el realizado por Leitea V y cols. en 2012, quienes compararon la magnitud de EARR en incisivos
en pacientes sometidos a tratamiento de ortodoncia con la auto-ligado y brackets convencionales. Y
7