A fondo
de la Izquierda , pues resulta claro que merece un gravamen aún mayor que el trabajo .
Ahora bien , el problema es que resulta necesario evitar la evasión de capitales , para lo cual es necesario actuar de manera concertada entre la mayor parte posible de países . La liberalización de los movimientos de capital , que ha sido presentado por algunos como un progreso , es uno de los factores más decisivos de injusticia , y de subordinación de la política y la economía productiva a la economía especulativa .
Por esa razón , la Izquierda debe enfocar la actividad internacional al respecto como un objetivo prioritario . Una de las motivaciones más importantes del Partido Socialista para estrechar relaciones con otros partidos socialistas a escala europea , e incluso construir una estructura federal en ese ámbito , es conseguir una imposición justa sobre los capitales y las transacciones financieras .
Es probable que la lucha que defendemos tenga una trascendencia aún mayor que la justicia fiscal . Embridar los grandes movimientos de capital especulativo , puede constituir una necesidad si queremos evitar una catástrofe global , pues esos movimientos amenazan con asfixiar de manera grave la economía real . El capital especulativo a escala mundial se ha llegado a estimar en un volumen 75 veces superior al vinculado a la producción efectiva . En este momento no hay instancia política que lo controle , sino que son los grandes capitales los que están maniatando a un número notable de estados .
Queda por citar otra gran medida necesaria en materia fiscal . Se trata de la lucha contra el fraude . El propio personal de Inspección ha mostrado cómo hacerlo , y ha puesto de manifiesto la importancia de incrementar los efectivos humanos al respecto . La rentabilidad de cada puesto de trabajo en subinspección se ha estimado en al menos 20 veces el coste del puesto .
Recapacitemos globalmente sobre las medidas que hemos venido defendiendo en fiscalidad . ¿ Resulta excesivo el incremento tributario mencionado ? ¿ Frenaría la productividad ? ¿ Tiene un carácter “ confiscatorio ”, como a veces dice enfáticamente la Derecha ?
En cuanto a la repercusión sobre la productividad , es obvio que las medidas citadas son positivas , pues se aplican esencialmente al patrimonio , la renta y el consumo no productivos , y por tanto liberan unas cantidades que es posible aplicar a la actividad productiva , al menos en parte . Respecto al presunto carácter confiscatorio , tratan de reducir unas diferencias de renta y de oportunidades que en el momento actual son abismales ; por tanto , sólo constituyen una parte del patrimonio y renta que se aplica a consumo suntuario . En España hay personas que reciben sin necesidad de trabajar , sólo por rendimientos de capital , rentas de 40 millones de euros al año ; es decir , suficientes para alimentar cinco mil personas . Si luego nos referimos a las rentas salariales , hay empresas cuyo abanico de compensaciones es de 1 a 1.300 . Las diferencias de renta en