предназначена в дар халифу Абдул Касиму Абдуллаху ибн- Мухаммаду ал-Мукгади, который взошёл на престол в шабан 467г. Хиджры. Эго подтверждается упоминанием имени абассидского халифа в начальных страницах книги.
Язык мамлюков Египта также включают в одну группу с современными караимским, карачаево-балкарским, кумыкским, крымско-татарским(« Введение в изучение тюркских языков »., стр. 272-275). Таким образом, ясно одно: язык египетских мамлюков относится к кипчакской группе, на котором разговаривают кумыки, карачаево-балкарцы, ногайцы, крымские гагары, казахи, казанские татары, башкиры и киргизы.
В эпоху мамлюков тюркские языки практически были одинаковы, за исключением небольших диалектных отклонений, что подтверждается данными словаря Махмуда Кашгарского. Это языковое единство сохранилось вплоть до XX века. На протяжении многих веков в степях Евразии господствовали различные объединения тюркских народов: Империя Атиллы, Аварский каганат. Тюркский каганат( первый и второй), Великая Болгария, Хазарский каганат, Печенежская орда, половцы, Золотая орда. Как было отмечено выше, с изменением этнонима( названии племенного объединения), язы к не менялся. В гвардию мамлюков входили представители различных тюркских народов, это отчетливо наблюдается в личных именах мамлюков.
Тюркскому языку в Египте были посвящены многие рукописи. Известны такие сочинения, как: « Мукаддимат-ал-адаб »( XII в), анонимный арабо-персндско-тюрко-монгольский словарь, « Ал-каванин ал-куллийали дапт-ал-лутат-иг-туркия » Джемалдина ат-Туркия, « Бултатул мупггаг »( XIV век), Аш-шузур-аз Захабиява ал гат ил Ахмадия « Фил-лугат ит-туркия »( XV век) и т. д.
Из источников, написанных на арабском языке, касающихся мамлкжско-кипчакского языка, нужно отметить словарь, составленный в Египте в 1245 г и изданный голландским учёным М. Т. Хоутсма( в 1894 г.) в Лейдене, и грамматику арабского филолога Абу Хайана, написанную в Каире в 1313 году « Кигаб алндрак ли лисан ал атрак ».
Я Р. Дашкевич(« Документы на половецком языке », стр. 102) считал, что для Абу Хайана были очевидны общие элементы кипчакских и огузских языков. В письменных памятниках, относящихся к мамлюко-половецкому языку, есть небольшие отли-
381