ARJEL annual report rapport-activite-2016 | Page 61

RAPPORT D’ACTIVITÉ ARJEL 2016-2017 Ces réunions avaient pour but de préparer en amont les dispositifs de surveillance des grands événements sportifs internationaux, en associant pleinement au sein de la formation surveillance de la Plateforme nationale, les orga- nisateurs de compétitions se déroulant en France, afin de veiller à l’intégrité de ces grands événements sportifs internationaux. L’ARJEL n’autorise pas de paris sur les compétitions mineures. Nous considérons en effet qu’il y a un marché de la manipulation et qu’il faut faire en sorte que le coût pour le corrupteur soit plus important que le gain qu’il peut en tirer ; c’est pourquoi nous n’autorisons que les paris sur les compétitions où il y a le plus d’enjeux sportifs et financiers. C’est l’objectif de la liste sport qui sélectionne les compétitions et les types de résultats ouverts au pari. Le renforcement de la plateforme nationale en 2017 Lors de la réunion plénière de la plateforme nationale, le jeudi 16 mars 2017, le Président de l’ARJEL a remis au Secré- taire d’État le rapport d’activité de la plateforme ; plusieurs autres outils ont été adoptés à cette occasion : le règlement intérieur, une fiche d’alerte commune à tous les membres de la plateforme, tenant sur une page, mais aussi, de nou- veaux niveaux de surveillance, plus lisibles. ARJEL et FDJ Surveillance normale Police Enregistrement automatique des mises et des cotes par la FDJ et l’ARJEL. – L  a plateforme nationale est informée. – Information du délégué intégrité. – L  es opérateurs sont informés. – Possibilité d’appeler à la vigilance les arbitres sur un éventuel risque de manipulation. – G  LMS est informé. Surveillance renforcée Mouvement sportif et Ministère des Sports – P  ossibilité d’analyser les cotes à J-2. – Abaissement du seuil de déclenchement des alertes automatiques. – Possibilité de contacter les équipes. – C  ommunication de ce niveau de surveillance aux parte- naires internationaux. – S  urveillance humaine en direct des cotes internationales avec visionnage de la rencontre. Surveillance maximale – L  es opérateurs agréés en France et ESSA doivent trans- mettre toute alerte. – M  ise en alerte de la fédération via le délégué intégrité. – S  i le match est retransmis, demande de l’organisateur pour stocker les images – E  uropol et Interpol sont informés – P  résence possible de policiers du SCCJ sur le lieu de la compétition. – S  uspension possible des paris en France sur la rencontre. 59