112), así como el idealizado mito del consenso durante la transición( El País, 13 / 3 / 2011).
2 º Roto 32 y quebrar 33: también son dos conceptos de similar significado y hacen referencia a la ruptura del consenso en política antiterrorista( Cernuda, 2008: 114). Aparecen un total de tres veces( Anexo n º 2). Por supuesto tanto“ unidad” y“ consenso” como roto y quebrar son conceptos que van juntos dentro del argumento esgrimido en el programa electoral de 2008 del PP. En este sentido el argumento del PP en su programa electoral es sencillo, si el Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo sirve para alejar a ETA de las instituciones y es una expresión del“ consenso”, y ha sido el PSOE quien ha roto el“ consenso” 34 que daba lugar al mencionado pacto, el gobierno lo que ha hecho es acercar a ETA a las instituciones
VII. CONCLUSIONES
A lo largo de este artículo hemos estudiado el discurso político sobre terrorismo de los programas del PP tanto de 2008 como de 2011. Las conclusiones que se pueden obtener son las siguientes:
1 º El discurso político expresado en el programa electoral de 2008, es sumamente agresivo, casi propio de una línea de campaña de conquista, sin embargo esta línea de campaña no sería propia de Mariano Rajoy puesto que es un candidato conocido de sobra( Maarek, 2009: 89). En el programa electoral de 2011 por el contrario si se establece un discurso político mucho más moderado, pues sin necesidad de hacer unas propuestas agresivas, de lo que único que se debe preocupar el candidato Mariano Rajoy es de no ofender a ningún votante, a través de las proposiciones de su programa. Por lo que se establece una línea de campaña para ganar( Maarek, 2009: 89)
2 º El programa electoral de 2008 tiene como fin último la expresión del denominado argumento“ ad baculum” 35. El razonamiento hecho en el programa de 2008 se define así: a) ETA es una organización terrorista que mata, b) el gobierno no combate a ETA sino que al revés la apoya y refuerza c) el PP es el único capaz de combatir el
32 En referencia al verbo romper, que significa: separar con más o menos violencia las partes de un todo, deshaciendo su unión.( RAE) 33 Romper, separar con violencia( RAE) 34 Consenso que es herencia de la transición 35 Estos argumentos recurren a amenazas para conseguir que el interlocutor acepte una determinada
opinión.( Miranda, 2006: 49)