112 ), así como el idealizado mito del consenso durante la transición ( El País , 13 / 3 / 2011 ).
2 º Roto 32 y quebrar 33 : también son dos conceptos de similar significado y hacen referencia a la ruptura del consenso en política antiterrorista ( Cernuda , 2008 : 114 ). Aparecen un total de tres veces ( Anexo n º 2 ). Por supuesto tanto “ unidad ” y “ consenso ” como roto y quebrar son conceptos que van juntos dentro del argumento esgrimido en el programa electoral de 2008 del PP . En este sentido el argumento del PP en su programa electoral es sencillo , si el Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo sirve para alejar a ETA de las instituciones y es una expresión del “ consenso ”, y ha sido el PSOE quien ha roto el “ consenso ” 34 que daba lugar al mencionado pacto , el gobierno lo que ha hecho es acercar a ETA a las instituciones
VII . CONCLUSIONES
A lo largo de este artículo hemos estudiado el discurso político sobre terrorismo de los programas del PP tanto de 2008 como de 2011 . Las conclusiones que se pueden obtener son las siguientes :
1 º El discurso político expresado en el programa electoral de 2008 , es sumamente agresivo , casi propio de una línea de campaña de conquista , sin embargo esta línea de campaña no sería propia de Mariano Rajoy puesto que es un candidato conocido de sobra ( Maarek , 2009 : 89 ). En el programa electoral de 2011 por el contrario si se establece un discurso político mucho más moderado , pues sin necesidad de hacer unas propuestas agresivas , de lo que único que se debe preocupar el candidato Mariano Rajoy es de no ofender a ningún votante , a través de las proposiciones de su programa . Por lo que se establece una línea de campaña para ganar ( Maarek , 2009 : 89 )
2 º El programa electoral de 2008 tiene como fin último la expresión del denominado argumento “ ad baculum ” 35 . El razonamiento hecho en el programa de 2008 se define así : a ) ETA es una organización terrorista que mata , b ) el gobierno no combate a ETA sino que al revés la apoya y refuerza c ) el PP es el único capaz de combatir el
32 En referencia al verbo romper , que significa : separar con más o menos violencia las partes de un todo , deshaciendo su unión . ( RAE ) 33 Romper , separar con violencia ( RAE ) 34 Consenso que es herencia de la transición 35 Estos argumentos recurren a amenazas para conseguir que el interlocutor acepte una determinada
opinión . ( Miranda , 2006 : 49 )