AMER Mexico Rural Tomo VI AMER Mexico Rural Tomo IV | Page 128

ALFREDO TORIBIO BAROJAS • NICOLA MARIA KEILBACH BAER Las vicisitudes en el diseño de una política pública para el campo: La Cruzada Estatal
119
También la COCOCAM, 11 organismo de la sociedad civil creado a instancias del mismo gobierno estatal, desplegó un activismo poco común. Aun cuando su conformación no fue una iniciativa directa de los productores, sus actividades no sufrieron influencia del Estado o de alguno de sus funcionarios( al menos no fue evidente) y su papel se podría caracterizar como participativo, observador crítico y autónomo en sus decisiones.
Nosotros hemos estado como Consejo, hemos emplazado, emplazamos muchas veces al gobierno anterior y a la gente de comercialización para que hiciera un proyecto piloto ¿ no? que ayudara, bueno siquiera para que te enseñes, porque resulta que quienes están como directores, pues, que te puedo decir, programas son lo que son, si pues pero el director de comercialización pues, no sabe ni qué onda, si te digo, ellos ni, yo creo que eso es un problema grande ¿ no?, cuando no, cuando tu estas en una secretaría dirigiendo una dirección donde no tienes la experiencia necesaria en el tema, ¿ De qué estamos hablando no? entones, yo emplacé muchas veces al director, este inclusive a la secretaria en su tiempo( Entrevista a dirigente de productores de grano, organizados, 2013).
En el gobierno michoacano del periodo 2008-2011 no podemos hablar que se ejecutaron políticas públicas participativas en la amplia extensión del término. Sin embargo, creemos que se dieron mecanismos importantes que aunque desvinculados en sus objetivos, de hecho buscaron realmente incorporar a las decisiones políticas la voz ciudadana, la mirada académica y la experiencia burocrática pertinente. Aun suponiendo que haya sido una iniciativa unilateral de arriba hacia abajo, la Cruzada contó con impulsores, diseñadores y escrutadores de varios ámbitos a lo largo del proceso en cuestión.
Mira nosotros trabajábamos a partir de mesas y luego el producto de estas mesas se subía a lo que era ya la conformación del plan de gobierno, esa fue la conformación del plan de gobierno que comandaba Isidoro Ruiz. Desarrollamos el Plan de Gobierno por un lado, pero por otro desarrollamos el Programa, hicimos un documento sobre el programa por lo tanto( Entrevista a exfuncionario de SEDRU, 2012).
En ese sentido, el programa godoyista dirigido a incidir en la agricultura maicera del estado, logró establecer un punto de equilibrio entre la demanda y oferta social de un asunto sensiblemente importante. Delimitó una causa pública y con ello contribuyó a la relación entre el Estado y la sociedad civil.
11
Consejo Consultivo de Organizaciones Campesinas de Michoacán.