10
VERÓNICA RODRÍGUEZ CABRERA • JOSÉ JAVIER MAISTERRENA ZUBIRÁN Introducción . De flujos , organización y transformaciones en el campo mexicano
De esta forma , la conceptualización del campesinado contribuyó a visibilizar a éstos , pero también a otros actores , como a los pueblos originarios , 3 que han sido de vital importancia en las luchas y movimientos del medio rural . Así como también contribuyó a cuestionar el papel del orden hegemónico frente a la movilización y acción rural , poniendo en evidencia cómo las instituciones , especialmente , los Estados responden violentamente hacia aquellos que les oponen resistencia ; incluso en los llamados Estados modernos , donde la libertad , la democracia y el derecho forman parte de los ideales fundacionales . Tal como ocurrió en México con los Yaquis de Sonora y con la Liga Nacional Campesina a inicios del de los años 20 ( Martínez , 1998 ; Rivera , 1992 ).
Esta característica no pasó desapercibida en los años setenta y dentro de muchos círculos intelectuales , activistas y académicos se dejó de considerar a los campesinos como un saco de papas o como menores de edad o como meros acompañantes de la vanguardia proletaria o incluso como meros resabios del pasado a los que se atribuye el freno al desarrollo . Contrario a ello , se identificó a los campesinos y posteriormente a los pueblos originarios como ‘ actores ’, capaces de influir en sus propios procesos de cambio y de desarrollo , así como en los de la sociedad en su conjunto . Es decir como ‘ sujetos ’ históricos y revolucionarios en los procesos de transformación del siglo XX ( A . Bartra , 1985 ; Goldschmidt , 1980 ; Gomezjara , 1981 ).
No es de extrañar que a partir de entonces comenzaran a surgir estudios y reflexiones que primordialmente se centraban en las luchas y movimientos campesinos ; en sus liderazgos , estrategias , identidades y demandas . De esta suerte , muchas biografías sobre líderes campesinos vieron la luz . Se indagó en su vida , pero sobre todo en el ‘ proyecto ’ y ejecución de las estrategias de aquellos que fueron considerados líderes ejemplares , cuyos movimientos siguen siendo referencia obligada para profundizar en sus fortalezas como en sus debilidades .
Liderazgos como los de Zapata y Villa siguen figurando entre los más aludidos , en ellos se destacan los proyectos y las formas en que ambos ejecutaron sus acciones en los movimientos que dirigieron . Sin lugar a dudas estos trabajos contribuyeron a corroborar varios aspectos de la teoría ; como son : la importancia de la no institucionalización de los movimientos y su enraizamiento a las bases , la capacidad de los líderes en la coordinación para la acción y la conciliación de intereses , la concreción de propuestas que parten de las necesidades , el valor de la educación formal e informal , así
3
De acuerdo a Giménez , el caso de los movimientos campesinos en México tienen como soporte a actores sociales dotados de identidad étnica ( Giménez , 1994 ).