Después de este breve paréntesis, volvamos a
nuestro tema.
En esta última época, Cantinflas fue utilizado con
fines abiertamente interesados, más específicamente
Esta configuración se manifestó en varias películas ideológicos, partiendo de una postura oficialista.
y, en nuestra opinión, es la más interesante y la más Tomemos simplemente como muestra el caso de
El señor doctor. Aquí se elogian, simultáneamente a
lograda de Cantinflas.
los valores mencionados, los logros del gobierno en
No podemos dejar de señalar que, posteriormente, el sector salud, al fundar clínicas del Seguro Social
la producción cinematográfica donde intervino inclusive en pequeños poblados.
muestra rasgos caracteriales estrechamente vinculados
En largometrajes como Así es mi tierra, de Arcady
con el oficialismo; estamos pensando, por ejemplo,
en películas como El padrecito (1964) y El señor Boytier (1937), Águila o sol, del mismo Boytier (1938),
doctor (1965), o en otras de la década de los setenta, o Ahí está el detalle, la creatividad lingüística constituye
como El patrullero 777 (1978, hay que mencionar un elemento clave en la configuración del personaje.
que en este filme se vislumbra una incipiente crítica Por el contrario, en los filmes de los años sesenta y
a la policía, pero ésta se enfoca más a los individuos setenta, esa creatividad se ve opacada, limitándose a
que a la institución). Los personajes materializados los juegos léxicos y frásicos inconexos.
en esos filmes han perdido en gran medida el rasgo
de pícaro que mencionábamos anteriormente, y 2. La contradicción oracional
se dan a ver como entidades emblemáticas de un
Estado benefactor y protector. Se trata generalmente Otro de los usos lingüísticos de Cantinflas que
de personajes que, al representar a una institución propician las disonancias comunicativas es la
gubernamental o a un Aparato Ideológico de Estado contradicción oracional. Efectivamente, el personaje
(Althusser, 1982; Cros, 1983) están dispuestos a recurre constantemente no sólo a términos, sino
procurar el bien de terceros inclusive a costa de a frases y a oraciones enteras en que un elemento
sacrificios personales. Es imposible imaginar al padre simple y sencillamente niega al precedente.
Sebastián cometiendo un acto ilícito para beneficiarse
En el diálogo citado encontramos también este
en lo personal. En estos últimos filmes nos hallamos mecanismo. A diferencia de la contradicción que
frente a actores que representan ciertos atributos tratamos en el punto anterior, la que ahora nos ocupa
que son tomados como valores sociales, tales que la es, en cuanto a la codicidad, de índole estrictamente
bondad, la honradez, la disposición al sacrificio, etc., y lingüística. Observemos el siguiente fragmento:
con los cuales la comunidad debe, consecuentemente,
identificarse.
C: Sabe usted, cuando yo pasé por ahí, que ni
pasé, ya otro había pasado y se la enchalecó
primero.
Ahí está el detalle (1940)
8
Aquí se enuncia una acción (“cuando yo pasé por
ahí”), e inmediatamente después, su negación (“que
ni pasé”). El encadenamiento sintáctico es correcto:
se abre con una oración subordinada adverbial a la
que le sigue una explicativa, y finalmente aparece la
principal sucedida por una coordinada copulativa.
Sin embargo, si consideramos el aspecto semántico,