ISBN 0124-0854
N º 143 Mayo 2008
“ Menos es más”, en música Por
Pablo Vázquez Gómez
El origen, historia, verdades y mentiras
No tiene por qué ser tan complicado buscar un origen para el minimalismo musical. Muchos se remontan al impresionismo, es decir, a las obras de Erik Satie y su maestro Debussy, un tanto experimentales y meditativas. Otros, sin embargo, se van directamente a la expresión contemporánea y allí citan una gigantesca cantidad de ejemplos, no muy correctos, como Morton Feldman, Anton Von Webern, Karlheinz Stockhausen, etc. Pero casi todos se ponen de acuerdo en un nombre: John Cage. ¿ Y por qué? Pues porque Cage creó una pieza musical única e innovadora( pese a ser tan sencilla, a nadie se le ocurrió antes): el 4 ´ 33 ´´, que no tenía sonido alguno durante esa duración. La crítica se apresuró a llamarle minimalista y a erigir a su autor como el tótem de este estilo, cosa que, sin embargo, no es cierta. El propio Cage no se consideraba minimalista, ni él ni ninguna de sus obras
( pese a que es una referencia clave para los músicos de la“ auténtica” vanguardia minimal y los estudiosos de ella), es más, su 4 ´ 33 ´´, se acerca más a la anarquía que a la forma mínima, por lo que no hay ningún indicio en esta obra para clasificarla dentro de algún estilo.
En cuanto a Feldman, su música intentaba reflejar una abstracción que se encuentra presente en los dibujos de su amigo Mark Rothko y en la música de Cage. Webern en absoluto admite comparación con la corriente“ mínima”, ni el propio Satie, ya que su música buscaba asemejarse a“ miniaturas” musicales, pero no refleja en absoluto la esencia de esta música. Con lo cual es obligación aclarar que estos autores pueden haber hecho alguna obra que parezca minimalista( especialmente los contemporáneos que vivieron el nacimiento del estilo), y que hayan sido“ inspiradores” de este término para los críticos o aficionados, pero no para los músicos del movimiento. Es