ISBN 0124-0854
N º 75 Febrero de 2002
¿ Cuánto de lo que Orwell había escrito se había vuelto realidad? ¿ Estaba Orwell en lo correcto? Parece que la totalidad del mundo instruido hubiera esperado treinta y cinco años para que llegara 1984, sólo para descubrirlo. Se publicaron numerosas aproximaciones a Orwell, tanto populares como académicas, en los años que antecedieron a 1984.
Al final de 1948, el editor Frederic Warburg recibió un manuscrito de la última novela de George Orwell. Esa novela era 1984. Warburg resumió sus impresiones de la novela con las palabras siguientes: " Este está entre los libros más espantosos que haya leído nunca ". Este punto de vista ha tenido eco en muchos críticos y estudiantes de las últimas cinco décadas. El retrato yermo de Orwell de un régimen totalitario fue un factor mayor para que la novela alcanzara su status de clásico. En 1949 vendió 400.000 copias, y para el año 1984 había vendido más de once millones. 1984 todavía es leído por estudiantes de bachillerato y universitarios por igual. De hecho, las ventas del libro, en edición rústica, dan hoy el promedio de aproximadamente 65.000 copias mensuales y el libro está en su impresión número 70.
Orwell bosquejó sus notas más tempranas para lo que luego se volvería 1984 en 1943, bajo el título opcional de El Último Hombre en Europa. Lo que él tenía en mente era un libro en dos partes. Tenía establecidas, desde una época tan temprana como 1943, la noción de " El Odio de Dos Minutos " y la idea de una sociedad futura basada en la mentira y el engaño sistemáticos. A lo largo de los años cuarenta, Orwell fue asaltado en forma recurrente por el temor de que la Historia era susceptible de ser alterada para cumplir fines políticos. La Historia, en otras palabras, será reescrita por aquellos que están en el poder. Y así Winston Smith, el personaje principal de 1984, trabaja para el Ministerio de Información cumpliendo la labor de corregir la Historia y volverla a escribir.
Alrededor de la primavera de 1944, Orwell reseñó dos libros que giraban alrededor de la defensa y el ataque al capitalismo del laissez – faire. Esos dos libros eran El camino a la servidumbre de Friedrich Hayek y El espejo del pasado de K. Zilliacus. De estos libros, Orwell escribió: " El capitalismo conduce a las colas de desempleados, la lucha por los mercados y la guerra. El colectivismo lleva a los campos de concentración, al culto del líder y la guerra ". La única forma, según Orwell, sería un deprimente
compromiso en que " una economía controlada pueda combinarse, de algún modo, con la libertad del intelecto, lo que sólo puede pasar si los conceptos de bien y mal se restauran en la política ". No hay ninguna señal de este compromiso en 1984. Orwell pinta una sociedad claramente represiva. " Al poner la vida entera bajo el mando del Estado," – Orwell escribió en 1944 –" el Socialismo necesariamente da poder a un anillo interno de burócratas, que casi siempre serán hombres que querrán el poder exclusivamente para su propio bien y no se detendrán ante nada para retenerlo ". Este anillo interno de burócratas, por supuesto, se volvió luego el Partido Interno de 1984.
La visión de Orwell de represión y la aún más fuerte imagen del Gran Hermano estaban claras en la mente de Orwell ya en 1944. Todos los juicios de la gran purga de los años treinta eran parte de la historia, una historia que Orwell conoció muy bien como periodista. " Afuera en la calle,” – escribió –“ los altavoces braman, las banderas revolotean en las azoteas, la policía con sus armas hace la ronda adelante y atrás, la cara del Líder, de cuatro pies de ancho, mira hacia todos los puntos ". Imaginen todas esas grandes pinturas de Stalin y Hitler que parecían adornar cada esquina