ACAMS Today Español 2-1 julio-agosto20 | Seite 42

[ NORMATIVAS ANTILAVADO ] para medir el nivel de cumplimiento técnico. La evaluación identificó nuevas deficiencias en el marco regulatorio, las cuales condujeron al país a ser incluido en la lista gris del GAFI en junio de 2014. 6 En respuesta a la designación, las autoridades panameñas promulgaron una ley que condujo a un cambio de paradigma en el marco legal e institucional de ALD del país. El 27 de abril de 2015, el gobierno de Panamá aprobó la Ley 23 en la cual se adoptaron medidas y controles más estrictos para prevenir el lavado de dinero y salvaguardar la integridad del sistema financiero, además de expandir su alcance fuera del sector financiero. La ley extendió la supervisión reglamentaria ALD a las empresas y sujetos fuera del sector financiero de Panamá. La ley estableció la supervisión en materia de ALD a sectores que no estaban regularizados anteriormente, como la Zona de Libre Comercio de Colón, las empresas libres de impuestos, la zona económica especial Panamá-Pacífico, promotores y agentes inmobiliarios, empresas de construcción, casinos, concesionarios de automóviles, agencias de ventas, entre otros. Además, la ley designaba a abogados, notarios públicos y contadores como profesionales sujetos a supervisión. 7 en una etapa posterior, logró establecer relaciones adicionales con bancos corresponsales. 9 La última evaluación mutua de Panamá tuvo lugar durante la visita del GAFI al país en mayo de 2017. 10 Poco después de que Panamá fuera retirado de la lista gris, los papeles de Panamá, conocidos en inglés como los Panama Papers, fueron expuestos por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ, por sus siglas en ingles) en abril de 2016. El escándalo saco a la luz la forma en que los ricos y poderosos ocultaban a sus gobiernos riquezas acumuladas mediante la creación de empresas con estructuras complejas en paraísos fiscales, conocido en inglés como offshores. Aunque bajo la ley está permitido el uso de personas y acuerdos jurídicos, el escándalo describió la compleja forma en que esas estructuras se incorporaron y gestionaron mediante un bufete de abogados panameño para ocultar al beneficiario final. Posterior a los papeles de Panamá, EE.UU. sancionó a entidades controladas por el propietario de un importante conglomerado comercial panameño en mayo de 2016. Las sanciones estadounidenses se impusieron en base a alegaciones de lavado de dinero mediante esquemas comerciales incluyendo el contrabando de efectivo y facturaciones falsas a nombre de narcotraficantes internacionales y sus redes a través de estas entidades. 11 Tras el escrutinio público y la presión internacional, Panamá completó su primera evaluación de riesgo nacional de lavado de dinero y financiamiento del terrorismo en enero de 2017. Las autoridades panameñas establecieron una estrategia nacional para la lucha contra el lavado de dinero y expresaron su compromiso en abordar las deficiencias del sector financiero y el sector no financiero. Los desafíos de Panamá en materia de ALD A pesar de los avances de Panamá en el fortalecimiento de su marco regulatorio de ALD, el GAFI incluyó a Panamá en la lista gris por segunda vez en junio de 2019. Así, el gobierno panameño se comprometió a implementar un plan de acción para sacar al país de la lista gris en tiempo récord de un año. 12 Los principales retos de Panamá yacen en abordar los desafíos en las siguientes áreas. Antes de la promulgación de la ley en 2014, el sector no financiero no estaba bajo el amparo de la legislación de ALD. Como no existía un reglamento estricto, no se exigía que este sector tuviera políticas, controles y procedimientos para prevenir, detectar y notificar el lavado de dinero y las actividades sospechosas. La designación de Panamá en la lista gris afectó considerablemente al sistema financiero del país, ya que el Centro Bancario Internacional de Panamá perdió 74 relaciones de corresponsalía bancaria durante este periodo. 8 Conforme a sus reformas de legislación ALD, Panamá logró salir de la lista gris del GAFI en febrero de 2016. No obstante, Panamá siguió estando sujeto a la supervisión del cumplimiento técnico de las Recomendaciones del GAFI. Desde su salida, Panamá logró recuperar 72 relaciones de banca corresponsal y Aunque Panamá ha logrado importantes avances a través de la Ley 169, aún existen brechas que deben tomarse en cuenta. Por ejemplo, la ley no define si los agentes residentes deben mantener información sobre los directores y accionistas nominales. 42 [ JULIO–AGOSTO 2020 ]