5卷本《睿者先行》第5卷 5卷本《睿者先行》第5卷 | Page 104

每个领导干部，就必须服从和遵守宪法法律，就不能以党自居，
不能把党的领导作为个人以言代法、以权压法、徇私枉法的挡箭
牌。”
这等于暗示，法律不能大于党权只是就党的整体而言。
但谁能代表党的整体？
根据所谓民主集中制，当然只有党的最高层级才能代表。
其他各级党组织，各级党的领导人，均不在此列。
整体党权不受约束，局部党权应受限制。
人民日报 6 月 25 日文章没有引用的另一段讲话中，习近平有
更明确的表述：“如果说‘党大还是法大’是一个伪命题，那么
对各级党政组织、各级领导干部来说，权大还是法大则是一个真
命题。纵观人类政治文明史，权力是一把双刃剑，在法治轨道上
行使可以造福人民，在法律之外行使则必然祸害国家和人民。”
这些细节，足见最高当局在党大法大问题上的尴尬与左右为
难。
但愤怒的公众没有耐心深究，不许借“法治”动摇党的领导
这老调重弹，淹没了所有细节，只能给公众一边倒的感受。
而公众这感受很难说就是错的。
如果党权至上、党权不受约束只限党的最高层级，其他层级
真的法大于权包括大于党权，相比现状也算一种进步。
或许这正是所谓新权威主义的本意，即只能有一个最高权
威，不许到处是山头，遍地土皇帝。
但问题是连这有限的进步也做不到。
104