5卷本《睿者先行》第3卷 5卷本《睿者先行》第3卷 | Page 229

作。
凡不同利益的人或代表可以充分辩论的地方，就存在真实的
民意。
如果不存在充分辩论和发表异见的可能，即使“举国一致”
的意见也不能代表真实民意。
我并不认为互联网上的所有意见都反映了民意，只有那些经
过了自由讨论的意见才能反映民意。
在网民不能大胆发表看法的问题上，在网民仍心存种种顾忌
的问题上，不可能形成民意。
制造的民意与真实的民意之间，区别也就在于它们产生的方
式上，即是否是自由辩论的产物。
显然，民意是喧闹的，无组织的，充满争议的，是各种声音
的汇聚，其中包含着大量的不同意见。
在喧闹中，主流意见得以显现。
当有人以网上观点纷繁复杂为由否认它们是民意的表达时，
并试图组织、“规范”网民意见时，他们恰好否定了民意的本质
特征。
民意不是由一种声音表达出来的，相反，一种声音正好表明
它不能代表民意，即使这个声音可能是从很多人的发音器官里发
出来的。
民意既是与少数人的意见相区别，但更是与高度统一的意见
相区别。
把民意当作真理的表述，也许就是否定民意和民意的积极作
229