5卷本《灵铱》第5卷 5卷本《灵铱》第5卷 | Page 173

更为复杂的是，尽管泰国与乌克兰同样面临街头政治的问题，
但泰国总理英拉·西瓦那与乌克兰前总统亚努科维奇在很多问题
上的做法存在重要差异。
国际上一般认为，英拉当选总理以来大体上没有采取过与宪
政或法治原则相抵触的政治行动。
因此，街头政治的法理问题并没有那么简单。
误解四：不民主就是因为不民主
这种表述本身容易招来误解，但某些流行观点的逻辑正是如
此。
当讨论亚努科维奇的总统权力如何不受约束时，一种观点认
为这是“因为乌克兰缺乏宪政”。
这种见解的问题是，不能用“缺乏宪政”来解释“总统权力
不受约束”，因为在这种情境下“总统权力不受约束”本身就等
于“缺乏宪政”。
这种解释会变成同义反复。
再进一步说，倘若宪政是宪法的统治，那么宪法本身又如何
统治呢？
在政治上，宪政本身是无法自我实施的。
背后的深层逻辑是，不少人把民主的文本或宪法简单地视为
一套可拆卸的政治装置。
一旦一个国家安上这套政治装置，该国就变成民主国家或立
宪国家了。
但实际上，民主的文本或宪法本身不过是几张纸而已。
173