5卷本《灵铱》第5卷 5卷本《灵铱》第5卷 | Page 172

政资源压制反对派和媒体，进行各种政治操纵，甚至为一己之私
而推动修宪。
正因为这些特征，国际学界通常把两不像政体视为威权色彩
浓厚的政体类型。
借助这一概念，大家就更容易理解一些转型国家正在发生的
事情。
关于乌克兰国内政治危机的争论，很大分歧就出现在对其基
本政体类型的判断上。
持政变论者认为乌克兰此前符合立宪民主政体的标准，相反
观点则把乌克兰视为某种程度的威权体制类型。
按照自由之家与“政体 IV”两大国际机构的评级，乌克兰都
被归入两不像政体的类型，也就是说乌克兰的政体具有相当程度
的威权色彩。
所以，乌克兰政治危机中的法理问题没有那么简单，并不像
一是一、二是二这般清晰。
讨论乌克兰政治危机的另一种观点认为，需要区分民主政体
下的街头运动与其他政体下的街头运动，这当然是对的。
但是，不能把乌克兰的政治运动简单视为民主政体下的街头
政治。
转型国家不能排除的一种情形是，总统或总理一旦当选并采
取违反宪法或法治原则的政治行动时，现行的正式制度框架可能
会失去有效制约总统或总理权力的力量。
一些国家街头政治的兴起，就与此有关。
172