5卷本《灵铱》第4卷 5卷本《灵铱》第4卷 | Page 174
39. 集权式改革的风险
张千帆
设立深化改革领导小组和国家安全委员会,体现了中央集权
和社会放权两种基本思路。
总的来说,三中全会决定的基调是向社会放权,而实现的路
径则是集权。
拒绝接受党内民主化、选举规范化、言论自由化等建议,凸
显了此轮改革的政府主导性质。
问题是,如果说改革的基本动力在民间,民众不能有效参与
的集权式改革能否推进下去?
集权改革是否会发生变异,并再次蜕化为既得利益敛财的名
义?
三中全会决定虽然强调民权,却基本不提选举民主,对人大
改革只是一带而过,甚至也未提及最重要的公民权利——言论与
新闻自由。
社会放权不是赋予社会本身更多的言论自由和民主政治保
护机制,而是通过中央集权强力推行。
看来新一届政府一方面意识到放权改革势在必行,否则执政
合法性将面临严重危机;另一方面则对中央独自承担改革的能力
自信满满,不容社会力量广泛参与,甚至认为社会广泛参与是对
174