我的第一本出版物 教學檔案final | Page 26

SINGAPORE 新加坡 「國家優先於社群,社會優先於個人」也有利於凝聚由多元種族、宗教、語言組成的新加坡 坡而言,產生了兩套不同的價值觀,一套是強調個人對國家、社會的義務與責任,一套則是 公民與道德教育 (CME)課程 國家優先於社群,社會優先於個人 種族與宗教和諧 多元種族並存是新加坡社會的實際情 況,在日常生活中,與其他種族的成 員共處也是自然的事情,為了顯現出 這一個情況,公民與道德教育教科書 中的許多圖片都繪有各種族人物,在 課文中也常會出現不同種族成員的名 字,例如:麗塔、尼占、因尼安、納 茲里、古瑪南、哈沙娜、阿美娜、拉 裕先生、理察叔叔……等人,但就課 文的主要內容來看,並不是以「種族 與宗教和諧」為主。 公民教育中如何權衡國家認同與多元文 化,對於自由主義的反動,社群主義批 評自由主義對人際關係的假設是不切實 際的。社群主義承繼「公民共和主義」 對「共善」的推崇,認為社群的存在就 是一種公共善(public good),共善 不僅可以作為個人行為的指引,也提 供社群成員情感聯繫,有利於凝聚社 群之向心力,多元文化被極大化,每 個族群都為自己的權利發聲,多元文化 的誤用恐造成族群與國家之間的對立, 哈羅德‧伊薩克(Harold R. Isaacs ) 也認為,在政治上,由於權力關係的無 常,在誰上誰下的鬥爭中,動員支持者 最有效的基本法門仍然有賴於族群認同 這塊基石。 2 6   JULIE U N I V LIN E R S 林佳璉 AL MAGAZINE  在課程的安排上,每學年都有關於國家 意識、社會為先的課程內容安排,這些 課程中從學生與學校的關係逐漸擴大至 個人與社會的關係,強調個人與社會的 緊密結合關係,諸如:運動或鍛鍊身體 不是為了強健體魄,而是為了保家衛國 關懷扶持,尊重個人 新加坡教育部之課程規劃與發展署 (CPDD)於2000年4公布公民與道 德教育課程標準,據以養成具有強烈 道德價值觀、良好的人際關係、以及 對國家、社會甚至是世界有貢獻的個 人。質言之,新加坡公民教育的三大 特色:(一)新加坡社會呈現出的多 元文化型態,也影響了其公民教育的 實施與規劃;(二)新加坡公民教育 相當重視道德教育,以維持政治穩定 與社會安定;(三)透過公民教育型 塑不同民族對「新加坡」的國家認同 從課程標準中可見,新加坡公民與道 德教育(CME)課程中重要的公民。 德行,要求個人必須在國家、社會之 中負擔一定的義務,成為有責任感、 具公民意識、能參與社區(會)、團 隊工作等特質的人。顯示出新加坡的 公民與道德教育(CME)期望型塑個 人責任感、能認同對不同社群,以及對 社會議題的主動關注及參與等。 MARCH 2011 家庭為社會之基石 藉由教材內容養成學生的家庭觀念、愛 國意識、對異者的尊重等各種知識、技 能與態度新加坡相當重視學生道德之養 成。首先,從公民教育每週授課時數來 看,小一到小三每週2節,小四到小六 每週3節,中學階段每週2節 以共識取代衝突 就政治認同而言,整體一致性的政治認 同是存在的,因為文化認同與族群歸屬 感,是多種族社會中公民的精神寄託, 維持族裔文化的多元性,反而能激起公 民捍衛國家的熱誠。要言之,在特定的 政治實體之中,不同種族的文化或宗教 信仰得以自主發展不受打壓,為了這個 目的,社會成員應該積極的捍衛該政治 實體,進而產生一致性的政治認同。 強調群體、集體、各民族和諧相處之重 要性的新加坡,從李顯龍提出的四大核 心價值,到1991年由新加坡政府正式 公布的共享價值,到公民與道德教育 教材內容的規劃,無不清楚的標示「 國家至上,社會為先」的意識型態。 基於這樣的理由,國家公民必須擔負 一定的責任與義務,這些責任與義務 也包含了維護社會的安定與和諧,據 此積極地瞭解各種族便為必要。