ст1 январь20-корр_маленький | 页面 52

BIM-ТЕХНОЛОГИИ ПОД ЗНАКОМ ЦИФРЫ ПРИНЯТИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА № 151, ЮРИДИЧЕСКИ ЗАКРЕПИВШЕГО ПОНЯТИЯ «ИНФОРМАЦИОННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ» И «КЛАССИФИКАТОР СТРОИТЕЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИИ», СТАЛО ОДНИМ ИЗ САМЫХ ВАЖНЫХ СОБЫТИЙ ПРОШЕДШЕГО ГОДА. И ПРОЕКТИРОВЩИКИ, И ДЕВЕЛОПЕРЫ СХОДЯТСЯ ВО МНЕНИИ, ЧТО ОТРАСЛЬ СУЩЕСТВЕННО ПРОДВИНУЛАСЬ В ВОПРОСАХ ЦИФРОВИЗАЦИИ, И ЭТО ОТКРЫВАЕТ СОВЕРШЕННО НОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ. Г лавный инженер по информационному моделированию института «Гипрогор Проект» Сергей Якубов считает, что введение в Градостроительный ко­ декс РФ понятия информационной модели объекта капитального строительства по­ ложило начало формированию норматив­ но-правовой базы для быстрого перехода строительного рынка на BIM-технологии. Второй важный итог, по мнению Якубова, – это принятие правительством комплекса решений по организации перехода на BIM- технологии госзаказчиков. В будущем не­ обходимо будет применять BIM-модели при проектировании любых объектов ка­ питального строительства социальной ин­ фраструктуры стоимостью выше 500 млн рублей. Речь идет о школах, детских са­ дах, поликлиниках, учреждениях спорта, 50 культуры, социального обслуживания насе­ ления. Это позволит не допустить ошибок на ранних стадиях проектирования, сни­ зить затраты на строительство и эксплу­ атацию и, конечно, сократить сроки работ. Партнер АО «КТБ ЖБ» Алексей Беляев полагает, что «легализация» BIM уже дает положительный эффект. Во-первых, заказ­ чики начинают понимать, чего они хотят от новой технологии, а во-вторых, эксперт­ ные организации выпустили первые версии документов с требованиями к цифровым моделям для прохождения экспертизы. Но остались и вопросы. Например, какой должна быть «честная» стоимость рабо­ ты с цифровыми моделями? «Она, несо­ мненно, должна быть выше, так как про­ ектные организации несут дополнительные издержки на дорогостоящее программное