Танка / tanka
длительного господства, превратилась в изысканную поэзию — достояние узкой аристократической
среды. Постепенно ее канонические приемы и образы окостенели, стали шаблонными. Когда же
танку вырвали из этого порочного круга и вдохнули в нее новые чувства и мысли, она снова была возвращена народу.
(из вступительного слова А.Глускиной к сборнику “Японские пятистишия”)
Поэты-натуралисты предпочли изображать родные пейзажи или случаи из повседневной жизни. Но они представили
настолько разнообразные и яркие природные картины, что составили гордость новой танка Японии и вошли во все
учебники по истории японской литературы. Особая роль принадлежит здесь Исикава Такубоку — одному из талантливых
представителей японской демократической поэзии. Основная идея, которой Такубоку посвятил жизнь, заключалась в
поиске гармонии в человеке, то есть утверждению баланса между находящимся в поиске индивидуумом и окружающим
этого индивидуума обществом. Его новаторский подход к поэзии заключался в том, что танка была обязана подробно
фиксировать изменчивую эмоциональную жизнь человека, и стихи должны быть близки даже неискушенному.
Тоокай но кодзима но исо но сирасуна но
Варэ накинурэтэ
Кани то тавамуру
В восточном море, на песчаном берегу маленького островка,
Слезами обливаясь
Я играю с крабом…
( из монографии А.М. Сулейменовой “Модернизация японской поэзии традиционных форм”)
В настоящее время в Японии, где господствует форма свободного стиха (дзиюси), тем не менее можно насчитать свыше трехсот журналов, публикующих танка. Этой формой пользуются в своем творчестве поэты
самых разных направлений.
О конкурсе
C первого февраля по восьмое марта редакцией “Улитки” проводился конкурс танка на свободную тему. Конкурс
проходил на ставшей уже традиционной конкурсной площадке нашего журнала www.konkurs.хайдзин.рф/haiku
Было прислано 77 работ. В “полуфинал” (после первого фильтра) прошло 15 работ. Конкурс анонимный, фамилии
авторов-участников и победителей не оглашались редакторам до самого конца. Члены редколлегии с удовольствием
отмечают, что было много интересных работ, раскрыто много неожиданных тем в пятистишиях, выбор
был нелегким. Отобрано гораздо
больше, чем предполагалось изначально. Была задействована 15балльная система (каждый из редакторов долго и пристрастно раскладывал пасьянс из пятнадцати текстов), затем были оживленные
редакторские прения по поводу
“среднего по больнице”, и что же
считать самым лучшим, ярким, ритмичным-мелодичным, соответствующим жанру, но не излишне классичным по содержанию (вплоть до
архаики) и пр. и т.п.
Для победителей редакция изготовила хайга.