газета "Афганец" №2 (57) март-апрель-май 2016 г. | Page 4

газета для ветеранов боевых действий � № 2 ( 57 ) март-апрель-май 2016 г . - - - - - - � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � стр . 4

Умер . Погребён … Сбежал ?

ПАСХА ! В этот день мы празднуем воскресение Господа нашего Иисуса Христа . Но для многих живущих сегодня до сих пор под вопросом остаётся правдивость истории о воскресении Христа из мёртвых . Может быть , веры не хватает просто принять случившееся во гробе Господнем как факт ? А может , не хватает самих фактов ?
Изучая события эпохи и жизни Иисуса Христа , каким фактам и с чьей подачи мы можем доверять ?
Действительно , исследуя доказательства любого дела , мы должны обращать внимание не только на то , что говорят , но и на то , кто говорит и насколько мы можем ему доверять . Обычно сильные древнего мира платили историкам за то , чтобы они писали « правильную
историю », а потому у тех не было никаких оснований писать правду , когда кому-то она была неугодна .
Авторам же Нового Завета никто ничего не платил , напротив , они сами рисковали поплатиться головой за то , что писали и проповедовали . Никакой суд , будь он вполне беспристрастен , не смог бы не признать доказательства свидетелей , которым пришлось столько за них пострадать , сколько пострадали первые христиане . А они вполне открыто провозглашали то , что сами своими собственными глазами видели и ушами слышали воскресшего Христа . Некоторые даже заявляли , что прикасались к нему . Если уж мы доверяем доказательствам языческих историков , в чьих словах по многим причинам мы можем усомниться , то отчего бы нам не довериться словам тех , чьи побуждения к написанию были абсолютно бескорыстны ? Задав вопрос о том , насколько мы можем доверять словам учеников Иисуса и каковы были их истинные мотивы в проповедовании Христа распятого и воскресшего , мы сталкиваемся с тремя основными мнениями :
1 ) либо они по причине каких-то личных корыстных интересов , лгали ; 2 ) либо кто-то когда-то ввёл их в заблуждение ; 3 ) либо все их свидетельства – правда .
1 . УЧЕНИКИ ЛГАЛИ , ПОТОМУ
ЧТО ИМ ЭТО БЫЛО ВЫГОДНО Знаете , лжецу выгодно , когда его слова приносят какой-то доход или спасают его шкуру . Но когда за твои слова тебя пытают и казнят , затравливая львами или сжигая заживо – это очень невыгодно , согласитесь . Когда лжец понимает , что то , что он говорит , начинает работать против него , он вмиг изобретает что-то новое . Ученики же Христа , в свою очередь , не изменяли ничего из того , что
они говорили с самого начала , невзирая на последствия , какими бы печальными они ни были .
2 . УЧЕНИКИ БЫЛИ ВВЕДЕНЫ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ
Слышал даже мнение некоторых скептиков , что заблуждение это было настолько велико , что ученики , желая скорее увидеть Христа , со временем стали переживать галлюцинации , в которых Он им являлся . Однако же галлюцинация – это всегда искажение реальности и беспорядок мысли . Она никогда не производит положительных изменений в личности того , кто её испытывает , напротив , она всегда носит деструктивный характер и , в конце концов , выливается в психоз или невроз . В случае же с учениками мы видим нечто абсолютно противоположное . До воскресения Христа они были , попросту говоря , трусливы , однако же , встретившись с Иисусом после Его смерти , многие из них сделались уверенными в себе , и страх , который они испытывали в общении с противниками , исчез . Говоря же о заблуждении , не следует забывать , кем были последователи Христа : приземлённые работяги , прагматичные бизнесмены , скептики до мозга костей – не раз в своих речах Иисус обличал их в недостатке веры в Него . Они явно были не теми людьми , которые поддались бы на безосновательную утку о том , что Тот , кого распяли и чей труп сняли со креста , воскрес из
мёртвых . Так они , собственно , и не верили , пока сами лично не встретили воскресшего Иисуса , и только тогда уверовали в Его воскресение .
3 . Значит , СВИДЕТЕЛЬСТВА – ПРАВДА ?
Ученики Христа проповедовали в разное время в разных местах , иногда группами , иногда поодиночке . Однако же , описывая увиденное , они говорили об одном и том же : Иисус восстал из мёртвых ! Галлюцинация ? Она не может носить массового характера . Личная выгода ? Об этом мы уже говорили выше . Так , может , всё-таки ученики говорили правду ?
А правда в том , что : 1 ) Иисус умер , 2 ) был положен во гроб , 3 ) а на третий день восстал из мёртвых .
Давайте рассмотрим каждое из этих событий …
1 . ИИСУС УМЕР . Разумеется , если бы Иисус не умер на кресте и каким-то образом оказался бы жив , когда его снимали с креста и клали во гроб , тогда не было бы и воскресения . Однако же свидетельства очевидцев тех событий гласят , что :
• Иисус был бит плетьми , причем , сомневаюсь , что римские солдаты проявляли какую-то особую милость по отношению к еврею , который , по слухам , претендовал на то , чтобы быть выше римского императора ;
• Его подвергли осмеянию , в Него плевали и всячески издевались
над Ним и в конце концов надели Ему на голову терновый венец . Безусловно , эти моральные пытки только
усилили боль физическую , и их никак нельзя списывать со счетов ;
• после всего выше перечисленного его ещё заставили нести на Голгофу крест для распятия , что не могло не вызвать дополнительных кровопотерь из ран , полученных во время бичевания , что в свою очередь ещё больше ослабило физическое тело Христа ;
• за запястья и ступни Иисуса гвоздями прибили ко кресту , а через несколько часов ещё и проткнули копьём бок , чтобы убедиться , что Он , наконец , мёртв … Скажите , возможно ли , чтобы после такого , человек ещё остался жив ?
Да и не следует забывать , что Христос был далеко не первым , кого распинали римляне , и они точно знали , как выглядит мёртвое тело , ибо в случае ошибки они сами могли дорого заплатить за недосмотр . В Евангелии от Марка мы читаем , что Понтий Пилат непосредственно сам спросил сотника , умер ли Христос , и получил утвердительный ответ , после чего разрешил некоему Иосифу из Аримафеи погрести тело . Но даже если бы и теперь Иосиф и иже с ним обнаружили хоть малейший признак жизни в теле Христа , то , наверное , они не стали бы погребать Его , а послали бы за каким-нибудь лекарем . Однако этого не произошло …
2 . ИИСУС БЫЛ ПОГРЕБЁН . Как это было ? Его тело завернули в плащаницу ( особый погребальный саван ) и положили
во гроб ( пещеру для погребения ), вход в который закрыли большим камнем и запечатали , после чего вокруг места погребения
была выставлена стража на три дня . Стражники были гарантом того , что никто не войдёт во гроб , печать − для того , чтобы и сами стражники не вошли туда .
3 . ЕГО НЕТ ТАМ ! Однако , несмотря на все средства предосторожности , по прошествии субботы , на рассвете первого дня недели гроб опустел ! Печать взломана , камень отвален , стражники – как мёртвые , и ни у кого нет никаких объяснений произошедшего . Однако же гроб опустел не совсем : погребальные пелены остались . И вот вопрос , который мне хотелось бы Вам задать : « Даже если только предположить , что после всего перенесённого Христом , Он всё ещё остался жив , где бы Он , будучи положен в холодную тёмную пещеру , взял сил для того , чтобы размотать саван , встать на пробитые гвоздями ноги , отвалить двухтонный камень и голым прошмыгнуть мимо бдительной римской стражи ?» Если вы верите в это , то поистине Вашей вере в суперменов нет предела ! Погребальные пелены – это , в свою очередь , ещё одно доказательство воскресения . Для чего кому-то красть тело , снимая с него саван прямо на месте преступления ? Ученики , видя оставшиеся пелены , понимали , что в Своём воскрешённом теле Иисус просто вышел из них так же легко , как Он вышел из стен гроба , а позже явился к ученикам , запершимся в доме . В том и состояла правда учеников
Христа , которую они проповедовали миру : Иисус умер , был погребён , а на третий день восстал из мёртвых .