стеме РКХ составит гигантскую для Беларуси цифру –
908,6 млрд долл. США, где исключаются потери страны (от
существующей системы ЖКХ жилищного фонда), составляющие примерно 350 млрд долл. США, и формируется прибыль (от функционирования субъектов РКХ) в размере примерно 558,6 млрд долл. США.
Следует так же учесть ряд ранее обозначенных статей попутной экономии и всеобщей дополнительной социальноэкономической выгоды, а также прибыли самих субъектов
РКХ и индустриальных производств от функционирования
системы РКХ и АКЭС в следующие 25 лет жизни страны (то
есть с 2040 до 2065 г.) и возможность увеличения жилищного фонда страны с системой РКХ до 300 млн м2 и более, что в
совокупности даст Беларуси в этот период эффект, превосходящий 1 трлн долл. США.
При этом мир науки (как отмечалось) движется к новому
технологическому укладу, по сравнению с предыдущим, и по
прогнозам ученых уже в ближайшие десятилетия он будет заключаться в значительном увеличении коэффициента полезных действий оборудования преобразования свободной энергии природы. А это даст значимо больший эффект в сравнении с представленным.
Естественно, ресурсная градостроительная политика, РКХ
и АКЭС – это не панацея от всех экономических проблем.
Речь идет исключительно о том, что если в ближайшее десятилетие мы продолжим существующую политику ЖКХ
и градостроительства, то поднять страну будет невозможно.
В связи с этим необходимо понять следующее: «капиталовложение» нации в существующую инфраструктуру, жилье и «систему» ЖКХ (с энергетическими «пуповинами»
других стран), как в «будущее» Беларуси, грозит (в сравнении с капиталовложением в систему РКХ и АКЭС) ежедневными и ежегодными тяжелейшими многомиллиардными
199