Часопис за књижевност, културу и умјетност Путеви Број 1 | Page 185
hутевМ
.
родословноЈ
плочи
његовог
53
лирског
.
подриЈетла
нема
маркантних предака . «
Крлежа, дакле, открива унутар књижевнохисторијске
равни да је Крањчевиh пјесник који поставља темељ поет-
.
.
ским канонским вриЈедностима, па у његовоЈ интерпретаци-
ји овај пјесник постаје елиотовски схваhен лирски законо
давац који је својим индивидуалним талентом преобразио
стање хрватске поезије као поезије с руба западно
центрично схваhеног поетског канона. А то је већ свијест о
Крањчевиhевој еманципаторској гести у контексту и
хрватског и босанскохерцеговачког пјесништва, гести која
успоставља границу са које традиција више није обавезујуhа
норма, него поље у којем се елиотовски cycpehe индивиду
ални таленат са прошлим поетским досезима, а будуhност
постаје простором ослобођене креације за модернистичку
иновативност , оригиналност и , у коначници , модернистички
естетски утопИЈСКИ мит.
У гласовитом тексту Традиција и индивидуални шаленаш
Елиот закључује да »ниједан песник, ниједан уметник нема
сам за себе целовита значење. Његов значај, оцена његовог
.
дела Јесте оцена његовог односа према мртвим песницима и
уметницима. Јер, не можете га самог оцењивати; морате га
ради контраста и поређеља поставити међу мртве. Мислим
.
.
да Је ово принцип естетичке, а не само хисторИЈСКе кри-
тике... Оно што се догађа када се створи ново уметничка
дело
.
Је
нешто
што
се
у
исти
мах
.
дешава
уметничким делима која су му претходила .
и
са
свим
Постојеhи
споменици образују међу собом један идеалан поредак који
се модификује увођењем новог (уистину новог) уметничког
дела. Постојеhи поредак је потпун све док се не појави то
ново дело; а да би се одржао ред и после новине која се
наметнула, читав постојеhи поредак мора де се макар и нај
мање измени; и тако се односи, сразмере, вредности сваког
уметничког дела поново саображавају целини ...
«54
Ако се у
поводу Крањчевићевог опуса пажљивије промотре ови
Елиотови ставови и ако се пажљивије изанализирају поступци успостављања
.
.
канонских вриЈедности, онда постаЈе
очигледно да овај пјесник није само преобразио хрватску
53
Исто , стр.
152.
54
Томас Стренз Елиот: Изабрани текстови, Београд,
176
1963.