Франко і Грушевський: спроба об’єктивної характеристики1 Franko_i_Hrushevskyi_sproba_obiektyvnoi_kharaktery

Франко і Грушевський: спроба об’єктивної характеристики 39 і третій – національноAрадикальним» (т. 41, с. 189). Далі ФранA ко пише про Грушевського: «Йому судилося стати представниA ком найновішої фази “українства”, яка відштовхувалась від суспільних і політичних ідей драгомановського критицизму, роблячи, однак, визначальним суто національне почуття, підA силене історичними дослідженнями. Виступав Грушевський і з прозовими творами (особливо цікавий його історичний твір “Про батька козацького Богдана Хмельницького”). Але головA ною його працею є планована на 8 великих томів, та досі доведеA на лише до 5Aго тому, “Історія УкраїниAРуси”, в якій не лише підсумовуються й оцінюються здобутки сучасних історичних досліджень, що стосуються українських територій, а й викладаA ються концепції життя всього українського народу [...]. Другою заслугою Грушевського є його видатний організаторський дух, який був здатний гуртувати навколо себе однодумців з усієї України» (т. 41, с. 192). Сфери наукових інтересів Франка і Грушевського значною мірою перетиналися, але це, як правило, не було приводом до суперництва, а навпаки, служило стимулом. У практику їхньоA го повсякденного спілкування у 1897–1907 увійшли читання і обговорення рукописів праць один одного – і наукових, і пубA ліцистичних, при цьому було висловлено і враховано чимало слушних зауважень і порад. Про це є згадки у «Щоденнику» Грушевського 1904–1910 рр. 22 , також виразним прикладом є слова з передмови до розвідки Франка «Святий Климент у Корсуні», написані 1906: «...Вважаю своїм милим обов’язком висловити щиру подяку всім тим добродіям, що своїми порадаA ми та вказівками помогли мені доконати сеї праці, отже, попеA ред усього впов. проф. М.Грушевському за щиру участь, з якою він слідив за ходом моєї праці, і за ті критичні уваги, які уділяв мені на кожнім кроці» (т. 34, с. 8). Так само щиру подяку ГруA шевському висловлював Франко у передмовах до першого тому 22 ЦДІАК України. – Ф. 1235. – Оп. 1. – Спр. 25.

Франко і Грушевський: спроба об’єктивної характеристики1 Franko_i_Hrushevskyi_sproba_obiektyvnoi_kharaktery | Page 13