Февраль 2017 | Page 21

оставлять огромное количество людей без страховых полисов .

В то же время президент может расшатать действующую структуру , дать толчок для самостоятельного ее развала , причем даже до принятия нового закона . Каким образом это делается ? Выпуская указ с такой формулировкой , Трамп фактически говорит федеральным структурам не придерживаться правил этой программы .

Например , отменяется обязательное участие . До этого любой человек , когда подавал в апреле свою налоговую декларацию , должен был указывать , что у него есть медицинская страховка . Если человек ее не указывал , на него накладывался штраф . Начиная с 2017 года , вы можете совершенно спокойно не указывать свою страховку . Закон никто не поменял , но благодаря указу Трампа полностью понятно , что налоговая служба не будет вас штрафовать , если вы не укажете , что у вас есть страховка .

Также большое количество медицинских страховок – Aetna , Humana и другие – каждый год обязаны уведомить , будут ли они участвовать в Obamacare или нет . Обычно это решение принимается весной . В этой ситуации никто не связывает руки страховым компаниям – они могут отказаться , и за это их никто не оштрафует , даже если контракт был уже подписан . Всегда ведь можно сказать , что открываются новые варианты страховок , например , так называемые catastrophic coverage или исключительно с малым покрытием , но большим возмещением .

Если молодой человек не хочет платить за Obamacare , которая стоит дорого и покрывает много совершенно не нужных ему случаев – аборты , стоматологические проблемы и так далее – теперь он может это сделать . Он сможет получить страховку на случай травм и госпитализации , но при этом не будет платить за других людей . А раньше это было невозможно : страховые компании подписывали договор с Obamacare , что обязывало их предоставлять широкое и дорогое покрытие этой программы . Сейчас же они могут давать своим клиентам выбор , причем без штрафа со стороны государства – благодаря указу Трампа .

Закон еще не поменялся , Сенат и Конгресс еще не пришли к какому-то новому проекту , вместо Obamacare , но руки у страховщиков уже развязаны . Появляется возможность открыть рынок новых полисов – в этом вся идея . И указ Трампа затрагивает не только страховщиков , а и медицинские учреждения , которые теперь тоже могут не участвовать в Obamacare . Раньше делали так , чтобы в этой программе приходилось участвовать , ограничивая доступ к Medicare , оказывая давление , связывая руки . Теперь какое-то конкретное учреждение может не принять Obamacare без каких-либо санкций и штрафов . Указ Трампа , по сути , разваливает Obamacare .

Также многие врачи интересовались вопросом лекарств . Программа Obamacare давала определенный список медикаментов , стоимость которых включалась в цену страховки . И в этом списке были в том числе и дорогие лекарства . Как теперь будут реагировать страховщики и фармацевтические компании , будут ли они покрывать дорогие лекарства или предоставлять более дешевую замену , будут ли они прописывать медикаменты , которые нужно принимать не 1 раз в день , а 2 ? Теперь открывается больше разных вариантов бизнеса – между страховыми и фармацевтическими компаниями будет конкуренция , что позволит их клиентам выбирать среди большего количества полисов .

И , что важно , появляется возможность покупать страховки вне конкретного штата . До этого в некоторых штатах , например , в Миссури , доступен был вообще один полис – у людей , по сути , не было выбора . При этом в той же Джорджии заслуживающих внимания страховок 5-6 , и то они не до конца удобны , а остальные Obamacare не покрывала . А теперь представьте , что вы можете купить полис компании из Аляски или Северной Дакоты , ворвавшейся на рынок и предлагающей покрытие в два раза дешевле , ради победы над обнаглевшими от отсутствия конкуренции местными страховщиками . Вот как работает американская структура ведения бизнеса , вот что такое свободный рынок .

В результате такой конкуренции каждый сможет найти страховку дешевле и удобнее . Если у вас нет детей , вы не платите за защиту беременности , если не хотите заниматься превентивным лечением , не платите за него , и это то , что нужно было делать с самого начала . Покрыть все население США абсолютно бесплатной медициной , которая охватывала бы все случаи , было невозможно в принципе . Это утопия – даже у Америки , ведущей страны мира в экономическом плане , не хватит денег , чтобы покрыть все и всех , и самое смешное , что это и не нужно делать . Каждый человек должен понимать , что ему необходимо , и покупать конкретную страховку под свои потребности .

– Одним из первых , если не самый первый разговор Трампа , как действующего президента , с зарубежными лидерами состоялся с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаниягу . В ходе разговора были обсуждены ключевые вопросы текущего положения дел , в частности , сделка по ядерной программе Ирана и израильско-палестинские противоречия . Одновременно с этим , пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер подтвердил , что США ведут переговоры по переносу своего посольства из Тель-Авива в Иерусалим . Следует отметить , что до Трампа ни один из американских президентов не делал этого шага . Итак , намечается явное укрепление отношений между США и Израилем , пострадавших за время правления Обамы . Хотелось бы услышать Ваши комментарии по этому вопросу .

– Я исключительно рад тому , что американское посольство наконец-то переедет в Иерусалим . На самом деле , решение о его переводе было принято Конгрессом еще в 70-х годах , но ни один президент с того времени не сделал этого – по причине потенциальных скандалов . Все знают , что палестинцы считают Иерусалим своей столицей . Поэтому если бы американское представительство в Израиле находилось в Иерусалиме , это фактически подтверждало бы , что США считают Иерусалим столицей Израиля . Создавалась бы политически взрывоопасная ситуация .

А сейчас мы видим президента Трампа , который просто поступает так , как хотели бы поступить многие обычные люди . Я даже счастлив , я считаю , что это блестящий смелый ход . Естественно , я считаю , что Иерусалим – это столица Израиля , и такая страна , как Америка , которая дружит с Израилем , считает его самым близким союзником на Ближнем Востоке , должна иметь свое представительство в его столице . Вызовет ли это недовольство у арабского мира ? Да , но я думаю , что пошумят и успокоятся , потому что так или иначе , но с поддержкой Трампа Израиль становится гораздо сильнее в переговорах с Палестиной . И я очень рад тому , что у

Трампа и Нетаниягу прекрасные взаимоотношения , я рад тому , что наш президент поставил послом Дэвида Фридмана , человека с ортодоксальными правыми взглядами . Это политик , который сможет достойно представлять интересы США на Ближнем Востоке и участвовать в израильско-палестинских переговорах .

– США не исключают проведения совместных с Россией операций в Сирии , в частности , направленных против ИГИЛ . Об этом журналистам заявил представитель Белого дома Шон Спайсер . Риторика Белого дома поменялась на 180 градусов , при Обаме таких заявлений не делалось . Как скоро , на Ваш взгляд , руководства двух стран начнут совместную борьбу с ИГИЛ ?

– Идею нормальных дружеских взаимоотношений между двумя странами – США и Россией – я поддерживал в течение очень долгого времени . Я всегда считал , если бы две столь крупные и сильные страны смогли объединиться в каком-то военном варианте , им бы по силам было противодействовать главному врагу цивилизованного мира – радикально настроенным исламистам . Если две страны объединят военную мощь и решат уничтожить ИГИЛ , это будет сделано намного быстрее , эффективнее , проще , с меньшими человеческими и финансовыми потерями – это давно уже нужно было сделать .

Ранее я неоднократно говорил , что не согласен с позицией Обамы , а до этого и Буша по поводу политики на Ближнем Востоке . Эта политика была весьма специфической и проявлялась в отбирании власти у местных диктаторов . Это и Асад в Сирии , и Хусейн в Ираке , и Каддафи в Ливии , и Мубарак в Египте . Не зря у всех этих стран были диктаторы – генералы или даже цари с жестким контролем над властью . Эти страны не могут жить по тем демократическим принципам , которых придерживаемся мы .

Поэтому американскому правительству не нужно соваться в эти страны со своим уставом и объяснять , что такое права человека . Там это не работает сейчас и не будет работать в ближайшем будущем , разве что заработает через много сотен лет . А пока таким странам нужны сильные лидеры , которые будут держать их под жестким контролем . Как только Каддафи потерял власть , в Ливии начался полный бардак , в Египте после Мубарака та же ситуация , да и в целом то же самое происходит на всем Ближнем Востоке . Так что местных диктаторов не нужно убирать , и если какой-то

из них дружелюбен , если с ним можно договориться , взаимоотношения нужно налаживать – от этого выиграют все .

И если Трамп считает , что мы можем вместе с Россией проводить какие-то серьезные военно-политические действия , в том числе и в Сирии , значит нам необходимо двигаться в этом направлении . также считаю , что Асада необходимо оставить у власти , он знает , что он делает . В Сирии должен быть контроль , и когда он решит все свои вопросы с оппозицией , уничтожить тот же ИГИЛ будет значительно проще . Я уверен , что Асаду удастся добиться мирного сосуществования с политическими противниками , что он пойдет на какие-то уступки и реформы , что в сирийском парламенте будут представители от оппозиции . И такое развитие событий , кстати , будет первым шагом к желанной нами демократии , причем сделанным по-другому , тонко , с уважением текущей власти . И замечательно , что эта работа будет проводится при военно-техническом сотрудничестве с Россией .

– Экс-глава ExxonMobil Рекс Тиллерсон утвержден на посту госсекретаря . Почему , на Ваш взгляд , выбор Трампа пал не на профессионального политика или дипломата , а на видного бизнесмена ?

– Мне трудно сказать , почему не профессиональный дипломат был назначен на пост главного дипломата страны . Честно говоря , мне казалось , что тот же Джон Болтон блестяще показал бы себя на этом посту , он как раз профессиональный дипломат . Но Трамп решил так , кандидатура Рекса Тиллерсона тоже отличная – он блестящий бизнесмен , он зарабатывал деньги для ExxonMobil в различных странах , в том числе и в России . Интересно , что в свое время Путин даже вручил ему российскую государственную награду – Орден Дружбы . Да , где-то это даже сыграло не в пользу Тиллерсона , но сейчас подобное признание говорит о том , что он знает , что делает .

При этом очевидно , что Тиллерсон – не пророссийский человек , он не коммунист , не социалист , а реальный американский бизнесмен . Он в первую очередь за интересы США , и в то же время может договориться со всеми . А ведь именно это – умение договариваться – и требуется от госсекретаря , который должен встречаться с руководством других стран . Как раз такой человек и может привести к намного лучшим результатам , чем негибкий политик , не способный идти на уступки ради реально важных соглашений .

Беседовал Николай Тарасов

путь

www . russiantown . com

2 ( 162 ) февраль 2017 21