14
�������������������
АНАЛИТИКА
ОЧЕРЕДЬ ЗА НАСЛЕДСТВОМ ШАРОНА
14
Кто является идеологическим наследником Шарона? Споры на эту тему несколько напоминают попытки провозглашения « наследия Рабина » в 1995 году. Разница в том, что, во-первых, Ицхак Рабин в это время уже был убит, а Ариэль Шарон жив, хоть и находится в тяжёлом состоянии. Обсуждение « наследия », даже идеологического, живого человека выглядит, прямо скажем, не очень этично. Во-вторых, суть наследия Рабина, впервые пожавшего руку Арафату и позволившего палестинцам создать автономию, была всем понятна, с Шароном же это далеко не так. И наконец, в-третьих, борьба за « наследие »( или наследство) так откровенно привязана к приближающимся выборам и направлена на повышение рейтинга тех или иных политиков, что становится неудобно за всех « наследников » сразу.
Разумеется, первым наследником провозглашает себя Эхуд Ольмерт, как новый руководитель созданной Шароном партии « Кадима ». Он не устаёт подчёркивать, что « Кадима » будет и дальше следовать курсом Шарона. Лежащий без сознания премьер-министр, даже может получить первое место в предвыборном списке этой партии.
Однако очевидная проблема состоит в том, что « Кадима » собиралась « с миру по нитке », из представителей разных движений и сторонников разных идеологий. Понятие « центристская партия » звучит слишком неопределённо, особенно в Израиле, где центр, а также правая и левая стороны все время смещаются. Многие новобранцы « Кадимы » пришли в неё, как в будущую партию
����������������
www. RUSSIANTOWN. com
������������
���������������������������������� ����������������������� ��������������
№ 2( 31) февраль 2006 г.
�������������������
��������������������������������� ����������
��������������������������� ��������������������
������������������������������ �����������������
������������������������������
�������������������������� ���������������������������� ��������������������������� ������
�������������������� �����������������������������������
власти, за депутатскими и министерскими креслами. И трудно представить себе, как эта разномастная толпа без Шарона пойдёт неким единым курсом, тем более, что и направление этого курса не вполне ясно.
Беньямин Нетаниягу, также назвал себя наследником Шарона, уточнив, что это касается безопасности и отношений с палестинцами. Заявление смелое, но бессодержательное. Разумеется, любой политик, стремящийся к власти, перед выборами будет говорить о безопасности и палестинской проблеме. Но упоминание наследия Шарона должно приводить общество в замешательство. Какому Шарону наследует Нетаниягу? Решительному генералу, который одержал множество блестящих военных побед? Идеологу поселенческого движения? Правому лидеру, пришедшему к власти на гребне интифады 2001 года? Или автору плана размежевания, чья позиция вызвала рукоплескания на Западе и бурные разногласия в Израиле?..
Историкам предстоит ещё определить, какие из противоречащих друг другу поступков и идей должны называться наследием Шарона. Но Нетаниягу делает вид, что он знает, о чем говорит, и никаких разночтений по этому поводу быть не может. Народ, внимая ему, также делает вид, что понимает, о чем речь.
Биби Нетаниягу выбрал беспроигрышную стратегию. Те, кто безоглядно верил Шарону, готовы обратить свои взоры на любого « наследника », независимо от его партийной принадлежности. Членство в одной и той же партии не обязательно означает единодушие во взглядах – это избиратели уже поняли, наблюдая агонию Ликуда и рождение « Кадимы ». За время правления Ариэля Шарона люди привыкли ориентироваться, прежде всего, на личность лидера, а не на его программу. Нетаниягу, может претендовать на роль такой личности, прежде всего в силу своей известности, по сравнению с малопопулярным Ольмертом. Не случайно сейчас появляются воспоминания о том, как « три будущих премьер-министра » – Шарон, Нетаниягу и Эхуд Барак, сидя в тесном бронетранспортёре, планировали форсирование Суэцкого канала. Читая об этой встрече, израильтяне отмечают не столько комплименты, которые Нетаниягу расточает « одному из великих генералов в новейшей истории еврейского народа и государства », сколько тот факт, что Нетаниягу и Шарон « вышли » из одного бэтээра.
Впрочем, не исключено, что именно Нетаниягу поведёт страну « Шароновским курсом ». Ведь в бытность премьером, он заключил очередное мирное соглашение в Уай-Плантейшен, и передал Хеврон под контроль палестинской администрации. Шарон накануне своей болезни готовился выселить евреев из Хеврона. Нетаниягу, приняв эстафету, вполне может продолжить дело размежевания.
В этом смысле, Биби является достойным наследником своего предшественника, поскольку отличается таким же волюнтаризмом и непоследовательностью. Находясь у власти, он поступает так, как считает нужным, и не останавливается ни перед чем, добиваясь своей цели. Об этом красноречиво говорит недавний эпизод с отставкой министров-ликудовцев.
Однако если говорить об идеологии, то наследником Шарона вправе объявить себя Моше Фейглин и его соратники. Ведь в своё время Ариэль Шарон был « ястребом », правым из правых, а кроме того, духовным вождём поселенческого движения. Сегодня, поселенцы могут объявить истинным наследием Шарона, его деятельность по расширению еврейского присутствия в Эрец Исраэль – и с ними будет трудно спорить.
А с другой стороны, при малейшем движении « Кадимы » вправо, знамя Шароновского наследия уверенно подхватит « Авода » и весь левый лагерь, который с восторгом принял план размежевания. Его идеологи легко докажут, что Шарон намеревался продолжить одностороннее отделение от палестинцев и передать им новые территории Израиля.
На самом же деле, Ариэль Шарон строил свою политику так, что у него не могло быть ни наследников, ни последователей, поскольку и сам он, никому не следовал. Он руководствовался своими соображениями, исходя из постоянно меняющейся реальности. История покажет, насколько верны или ошибочны были принятые решения. Однако, ни один из нынешних претендентов на наследство, не обладает присущим Шарону талантом ориентироваться в ситуации. А потому новый лидер, кто бы им ни стал, вряд ли повторит путь Ариэля Шарона. Что касается очереди за наследством, то она исчезнет сразу после выборов, как и споры о наследии Шарона.
▲